Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antíteses
Os elementos apresentados no texto são parte da análise de 433 estudos em nível de teses e dissertações a partir das expressões exatas Educação do campo, Educação rural, Escola rural e Educação no campo, cujos resultados fornecem a base deste texto, resultante de uma tese de doutorado. O objetivo é...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2015-02-01
|
Series: | Revista Histedbr On-line |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8640358 |
id |
doaj-9f7b2840909c425db8c6ab366478e833 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-9f7b2840909c425db8c6ab366478e8332021-06-21T14:03:35ZporUniversidade Estadual de CampinasRevista Histedbr On-line1676-25842015-02-01145910.20396/rho.v14i59.86403587927Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antítesesJoelma de Oliveira Albuquerque0UFAL Os elementos apresentados no texto são parte da análise de 433 estudos em nível de teses e dissertações a partir das expressões exatas Educação do campo, Educação rural, Escola rural e Educação no campo, cujos resultados fornecem a base deste texto, resultante de uma tese de doutorado. O objetivo é explicitar a crítica realizada às concepções sobre a formação de professores, apontando possibilidades frente à relação que se estabelece com a categoria modo de produção. As análises revelaram a tendência dominante da concepção idealista expressa na perspectiva do professor reflexivo, na qual se defende uma formação com base em conteúdos e saberes do e para o meio rural, pautados no cotidiano e da identidade cultural dos sujeitos das áreas rurais, ou seja, predomina nas teses e dissertações a perspectiva do professor reflexivo. Por outro lado as antíteses revelaram que a consideração dos elementos concretos do modo de produção e sua expressão no campo indicam a possibilidade de avanço na compreensão acerca do que vem se denominando de antagonismo entre campo e cidade, que veicula a ideia de que trabalhadores do campo e da cidade são diferentes, e portanto, devem ter formações específicas, baseadas nas suas culturas, nos seus cotidianos. Em nossa análise, este é o ponto nevrálgico que explica a formação que é proporcionada para os trabalhadores do campo e da cidade. A formação dos professores tem no modo de produção sua base concreta, cuja consideração é o primeiro ato para trazer a formação ao mundo real dos trabalhadores do campo. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8640358Produção do conhecimento. Formação de professores do campo. Modo de produção |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Joelma de Oliveira Albuquerque |
spellingShingle |
Joelma de Oliveira Albuquerque Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antíteses Revista Histedbr On-line Produção do conhecimento. Formação de professores do campo. Modo de produção |
author_facet |
Joelma de Oliveira Albuquerque |
author_sort |
Joelma de Oliveira Albuquerque |
title |
Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antíteses |
title_short |
Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antíteses |
title_full |
Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antíteses |
title_fullStr |
Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antíteses |
title_full_unstemmed |
Produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no Brasil: teses e antíteses |
title_sort |
produção do conhecimento sobre a formação dos professores do campo no brasil: teses e antíteses |
publisher |
Universidade Estadual de Campinas |
series |
Revista Histedbr On-line |
issn |
1676-2584 |
publishDate |
2015-02-01 |
description |
Os elementos apresentados no texto são parte da análise de 433 estudos em nível de teses e dissertações a partir das expressões exatas Educação do campo, Educação rural, Escola rural e Educação no campo, cujos resultados fornecem a base deste texto, resultante de uma tese de doutorado. O objetivo é explicitar a crítica realizada às concepções sobre a formação de professores, apontando possibilidades frente à relação que se estabelece com a categoria modo de produção. As análises revelaram a tendência dominante da concepção idealista expressa na perspectiva do professor reflexivo, na qual se defende uma formação com base em conteúdos e saberes do e para o meio rural, pautados no cotidiano e da identidade cultural dos sujeitos das áreas rurais, ou seja, predomina nas teses e dissertações a perspectiva do professor reflexivo. Por outro lado as antíteses revelaram que a consideração dos elementos concretos do modo de produção e sua expressão no campo indicam a possibilidade de avanço na compreensão acerca do que vem se denominando de antagonismo entre campo e cidade, que veicula a ideia de que trabalhadores do campo e da cidade são diferentes, e portanto, devem ter formações específicas, baseadas nas suas culturas, nos seus cotidianos. Em nossa análise, este é o ponto nevrálgico que explica a formação que é proporcionada para os trabalhadores do campo e da cidade. A formação dos professores tem no modo de produção sua base concreta, cuja consideração é o primeiro ato para trazer a formação ao mundo real dos trabalhadores do campo.
|
topic |
Produção do conhecimento. Formação de professores do campo. Modo de produção |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8640358 |
work_keys_str_mv |
AT joelmadeoliveiraalbuquerque producaodoconhecimentosobreaformacaodosprofessoresdocamponobrasilteseseantiteses |
_version_ |
1721365612041601024 |