Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion

El objetivo de este estudio fue ex post facto describir las diferencias en errores de la mecánica de la lectura (rectificaciones, sustituciones, rotaciones, omisiones, repeticiones, vacilaciones y adiciones) y en los procesos lectores (visual y fonológica) por un lado, y errores de motilidad ocular...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Celestino Rodríguez Pérez, Paloma González Castro, Luis Álvarez, David Álvarez, María Soledad Fernández-Cueli
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2012-01-01
Series:International Journal of Clinical and Health Psychology
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33723707005
id doaj-8332f731ab4543b783cc3de5303b60c8
record_format Article
spelling doaj-8332f731ab4543b783cc3de5303b60c82020-11-25T01:18:39ZengElsevierInternational Journal of Clinical and Health Psychology1697-26002012-01-011216980Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusionCelestino Rodríguez PérezPaloma González CastroLuis ÁlvarezDavid ÁlvarezMaría Soledad Fernández-CueliEl objetivo de este estudio fue ex post facto describir las diferencias en errores de la mecánica de la lectura (rectificaciones, sustituciones, rotaciones, omisiones, repeticiones, vacilaciones y adiciones) y en los procesos lectores (visual y fonológica) por un lado, y errores de motilidad ocular (seguimiento y sacádico) y atención selectiva por otro, en una muestra de dos grupos de niños con retraso lector o dislexia. Mediante un diseño ex post facto se compararon esos dos grupos, uno con fusión sensorial alterada medida a través de la prueba óptica del Worth, compuesto por 76 alumnos (34 niños y 42 niñas), y un grupo sin fusión sensorial alterada formado por 123 alumnos (59 niños y 64 niñas). Se ha comprobado que los alumnos disléxicos con fusión sensorial alterada tuvieron mayores problemas en la mecánica de la lectura y de forma significativa en las inversiones. Sin embargo, se encontraron escasas diferencias en relación a los procesos lectores, la atención selectiva y la motilidad ocular, no diferenciándose los grupos analizados. En definitiva, parece que el diagnóstico de la dislexia pueda estar afectado por medidas alternativas que sería necesario contrastar, que influirían en la forma de enfocar la labor preventiva y de intervención especializada del problema.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33723707005
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Celestino Rodríguez Pérez
Paloma González Castro
Luis Álvarez
David Álvarez
María Soledad Fernández-Cueli
spellingShingle Celestino Rodríguez Pérez
Paloma González Castro
Luis Álvarez
David Álvarez
María Soledad Fernández-Cueli
Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion
International Journal of Clinical and Health Psychology
author_facet Celestino Rodríguez Pérez
Paloma González Castro
Luis Álvarez
David Álvarez
María Soledad Fernández-Cueli
author_sort Celestino Rodríguez Pérez
title Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion
title_short Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion
title_full Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion
title_fullStr Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion
title_full_unstemmed Neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion
title_sort neuropsychological analysis of the difficulties in dyslexia through sensory fusion
publisher Elsevier
series International Journal of Clinical and Health Psychology
issn 1697-2600
publishDate 2012-01-01
description El objetivo de este estudio fue ex post facto describir las diferencias en errores de la mecánica de la lectura (rectificaciones, sustituciones, rotaciones, omisiones, repeticiones, vacilaciones y adiciones) y en los procesos lectores (visual y fonológica) por un lado, y errores de motilidad ocular (seguimiento y sacádico) y atención selectiva por otro, en una muestra de dos grupos de niños con retraso lector o dislexia. Mediante un diseño ex post facto se compararon esos dos grupos, uno con fusión sensorial alterada medida a través de la prueba óptica del Worth, compuesto por 76 alumnos (34 niños y 42 niñas), y un grupo sin fusión sensorial alterada formado por 123 alumnos (59 niños y 64 niñas). Se ha comprobado que los alumnos disléxicos con fusión sensorial alterada tuvieron mayores problemas en la mecánica de la lectura y de forma significativa en las inversiones. Sin embargo, se encontraron escasas diferencias en relación a los procesos lectores, la atención selectiva y la motilidad ocular, no diferenciándose los grupos analizados. En definitiva, parece que el diagnóstico de la dislexia pueda estar afectado por medidas alternativas que sería necesario contrastar, que influirían en la forma de enfocar la labor preventiva y de intervención especializada del problema.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33723707005
work_keys_str_mv AT celestinorodriguezperez neuropsychologicalanalysisofthedifficultiesindyslexiathroughsensoryfusion
AT palomagonzalezcastro neuropsychologicalanalysisofthedifficultiesindyslexiathroughsensoryfusion
AT luisalvarez neuropsychologicalanalysisofthedifficultiesindyslexiathroughsensoryfusion
AT davidalvarez neuropsychologicalanalysisofthedifficultiesindyslexiathroughsensoryfusion
AT mariasoledadfernandezcueli neuropsychologicalanalysisofthedifficultiesindyslexiathroughsensoryfusion
_version_ 1725141353661202432