O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliação

Este trabalho tem como proposta refletir sobre os avanços no currículo da Engenharia Mecânica após as diretrizes curriculares nacionais dos cursos de Graduação em Engenharia, CNE/CES, n° 11 de março de 2002. O objetivo central é focar o estudo em quatro aspectos: O primeiro, na formação do Engenheir...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lílian Martins da Motta Dias
Format: Article
Language:Spanish
Published: Faculdade Cesgranrio 2009-01-01
Series:Meta
Subjects:
Online Access:http://metaavaliacao.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/28/16
id doaj-83070997c0924018ad27590f823e1f89
record_format Article
spelling doaj-83070997c0924018ad27590f823e1f892020-11-25T01:33:51ZspaFaculdade CesgranrioMeta2175-27532009-01-0112249270O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliaçãoLílian Martins da Motta DiasEste trabalho tem como proposta refletir sobre os avanços no currículo da Engenharia Mecânica após as diretrizes curriculares nacionais dos cursos de Graduação em Engenharia, CNE/CES, n° 11 de março de 2002. O objetivo central é focar o estudo em quatro aspectos: O primeiro, na formação do Engenheiro Mecânico. O segundo, no artigo 3°, das Diretrizes que propõem para o Engenheiro, “um perfil com formação generalista, humanista, crítica e reflexiva, capacitado a absorver e desenvolver novas tecnologias, estimulando a sua atuação crítica na identificação e resolução de problemas, considerando seus aspectos políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais, com visão ética e humanística, em atendimento às demandas da sociedade”. O terceiro, nas inovações tecnológicas. O quarto aspecto aborda o que é vantagem competitiva para as empresas na atualidade. A pesquisa centraliza as reflexões tendo como referência os projetos pedagógicos de alguns cursos antes e depois das Diretrizes Curriculares das engenharias. O método utilizado será o estudo de caso, estando a pesquisa centrada na formação do Engenheiro, nas Diretrizes Curriculares com foco no Artigo 3°, nas inovações tecnológicas, e no conceito de vantagem competitiva. A intenção do trabalho é chamar a atenção, tanto para as dificuldades do estudo, por conta da diversidade de possibilidades, quanto para o enfrentamento da questão da inovação no cotidiano da prática de formação do Engenheiro, em especial o Engenheiro Mecânico. Ferramenta fundamental para o ganho de vantagem competitiva nas empresas, a inovação passa a ter relevância em todos os currículos de Engenharia, e o caso da Engenharia Mecânica não é diferente. No caso da vantagem competitiva, buscou-se estratégias no estudo dos currículos que fornecem indicativos quanto ao conservadorismo ou não dos mesmos. O segundo momento do trabalho refere-se à continuação da pesquisa, analisando novamente os projetos na busca de avanços nos documentos que, em tese, se fundamentam os cursos de Engenharia Mecânica.http://metaavaliacao.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/28/16AvaliaçãoEngenheiro MecânicoCurrículo
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Lílian Martins da Motta Dias
spellingShingle Lílian Martins da Motta Dias
O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliação
Meta
Avaliação
Engenheiro Mecânico
Currículo
author_facet Lílian Martins da Motta Dias
author_sort Lílian Martins da Motta Dias
title O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliação
title_short O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliação
title_full O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliação
title_fullStr O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliação
title_full_unstemmed O currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? Outras possibilidades de avaliação
title_sort o currículo dos cursos de engenharia mecânica em dois momentos: conservador ou inovador? outras possibilidades de avaliação
publisher Faculdade Cesgranrio
series Meta
issn 2175-2753
publishDate 2009-01-01
description Este trabalho tem como proposta refletir sobre os avanços no currículo da Engenharia Mecânica após as diretrizes curriculares nacionais dos cursos de Graduação em Engenharia, CNE/CES, n° 11 de março de 2002. O objetivo central é focar o estudo em quatro aspectos: O primeiro, na formação do Engenheiro Mecânico. O segundo, no artigo 3°, das Diretrizes que propõem para o Engenheiro, “um perfil com formação generalista, humanista, crítica e reflexiva, capacitado a absorver e desenvolver novas tecnologias, estimulando a sua atuação crítica na identificação e resolução de problemas, considerando seus aspectos políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais, com visão ética e humanística, em atendimento às demandas da sociedade”. O terceiro, nas inovações tecnológicas. O quarto aspecto aborda o que é vantagem competitiva para as empresas na atualidade. A pesquisa centraliza as reflexões tendo como referência os projetos pedagógicos de alguns cursos antes e depois das Diretrizes Curriculares das engenharias. O método utilizado será o estudo de caso, estando a pesquisa centrada na formação do Engenheiro, nas Diretrizes Curriculares com foco no Artigo 3°, nas inovações tecnológicas, e no conceito de vantagem competitiva. A intenção do trabalho é chamar a atenção, tanto para as dificuldades do estudo, por conta da diversidade de possibilidades, quanto para o enfrentamento da questão da inovação no cotidiano da prática de formação do Engenheiro, em especial o Engenheiro Mecânico. Ferramenta fundamental para o ganho de vantagem competitiva nas empresas, a inovação passa a ter relevância em todos os currículos de Engenharia, e o caso da Engenharia Mecânica não é diferente. No caso da vantagem competitiva, buscou-se estratégias no estudo dos currículos que fornecem indicativos quanto ao conservadorismo ou não dos mesmos. O segundo momento do trabalho refere-se à continuação da pesquisa, analisando novamente os projetos na busca de avanços nos documentos que, em tese, se fundamentam os cursos de Engenharia Mecânica.
topic Avaliação
Engenheiro Mecânico
Currículo
url http://metaavaliacao.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/28/16
work_keys_str_mv AT lilianmartinsdamottadias ocurriculodoscursosdeengenhariamecanicaemdoismomentosconservadorouinovadoroutraspossibilidadesdeavaliacao
_version_ 1725075350042443776