La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña
Esta investigación encontró divergencias en el establecimiento de la compensación pecuniaria (el quantum) de daño moral. En este sentido, el objetivo fue identificar si actualmente el Tribunal Superior de Justicia de Brasil exige probar el dolor o el sufrimiento para la ocurrencia de daño moral y pa...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sello Editorial Universidad de Medellín
2021-02-01
|
Series: | Opinión Jurídica |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3147/3220 |
id |
doaj-804591da25074e22b36d8f796ccb6ebd |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-804591da25074e22b36d8f796ccb6ebd2021-03-11T15:44:23ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25302248-40782021-02-01204117719910.22395/ojum.v20n41a6La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileñaGilberto Fachetti Silvestre0https://orcid.org/0000-0003-3604-7348Bruna Figueira Marchiori1https://orcid.org/0000-0003-1869-0567Universidad Federal de Espírito Santo (UFES), Vitória, BrasilUniversidad Federal de Espírito Santo (UFES), Vitória, Brasil Esta investigación encontró divergencias en el establecimiento de la compensación pecuniaria (el quantum) de daño moral. En este sentido, el objetivo fue identificar si actualmente el Tribunal Superior de Justicia de Brasil exige probar el dolor o el sufrimiento para la ocurrencia de daño moral y para justificar la indemnización. Para esto, se realizaron estadísticas de juzgados con el objetivo de verificar si existe jurisprudencia sobre el tema. En este sentido, la investigación se desarrolló con enfoque cualicuantitativo (cualitativo y cuantitativo). Se realizó una revisión de la literatura para profundizar los conceptos teóricos y teorías respecto a este tema. La investigación adoptó la metodología de revisión sistemática de jurisprudencia y el método fue el inductivo. Se buscó establecer una referencia general basada en el conocimiento de cierto número de datos singulares para la elaboración de una conclusión genérica. Como resultado, la investigación ofrece la comprensión mayoritaria actual del Tribunal Superior de Justicia (STJ por sus siglas en portugués) sobre la no exigencia del elemento psíquico en las acciones de indemnización por daños morales.https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3147/3220tribunal superior de justiciaderechos de la personalidadpretium dolorisdaño in re ipsadaño moral |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Gilberto Fachetti Silvestre Bruna Figueira Marchiori |
spellingShingle |
Gilberto Fachetti Silvestre Bruna Figueira Marchiori La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña Opinión Jurídica tribunal superior de justicia derechos de la personalidad pretium doloris daño in re ipsa daño moral |
author_facet |
Gilberto Fachetti Silvestre Bruna Figueira Marchiori |
author_sort |
Gilberto Fachetti Silvestre |
title |
La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña |
title_short |
La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña |
title_full |
La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña |
title_fullStr |
La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña |
title_full_unstemmed |
La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña |
title_sort |
la lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña |
publisher |
Sello Editorial Universidad de Medellín |
series |
Opinión Jurídica |
issn |
1692-2530 2248-4078 |
publishDate |
2021-02-01 |
description |
Esta investigación encontró divergencias en el establecimiento de la compensación pecuniaria (el quantum) de daño moral. En este sentido, el objetivo fue identificar si actualmente el Tribunal Superior de Justicia de Brasil exige probar el dolor o el sufrimiento para la ocurrencia de daño moral y para justificar la indemnización. Para esto, se realizaron estadísticas de juzgados con el objetivo de verificar si existe jurisprudencia sobre el tema. En este sentido, la investigación se desarrolló con enfoque cualicuantitativo (cualitativo y cuantitativo). Se realizó una revisión de la literatura para profundizar los conceptos teóricos y teorías respecto a este tema. La investigación adoptó la metodología de revisión sistemática de jurisprudencia y el método fue el inductivo. Se buscó establecer una referencia general basada en el conocimiento de cierto número de datos singulares para la elaboración de una conclusión genérica. Como resultado, la investigación ofrece la comprensión mayoritaria actual del Tribunal Superior de Justicia (STJ por sus siglas en portugués) sobre la no exigencia del elemento psíquico en las acciones de indemnización por daños morales. |
topic |
tribunal superior de justicia derechos de la personalidad pretium doloris daño in re ipsa daño moral |
url |
https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3147/3220 |
work_keys_str_mv |
AT gilbertofachettisilvestre lalesionalosderechosdelapersonalidadenlajurisprudenciadelainstanciaderecursoespecialbrasilena AT brunafigueiramarchiori lalesionalosderechosdelapersonalidadenlajurisprudenciadelainstanciaderecursoespecialbrasilena |
_version_ |
1724223725075693568 |