A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRF

Cuida-se de uma investigação acerca da natureza jurídica do abono de permanência, instituto inserido no ordenamento jurídico pátrio com o advento da Emenda Constitucional n.º 41, de 19 de dezembro de 2003, à Constituição Federal de 1988, cujo objetivo é, diante das várias interpretações existentes,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Simone Coêlho Aguiar
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Tribunal de Contas do Estado do Ceará 2010-06-01
Series:Revista Controle
Subjects:
Online Access:http://revistacontrole.ipc.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/80
id doaj-6d1cab8a6455406c88e8f5b5ebb3ab26
record_format Article
spelling doaj-6d1cab8a6455406c88e8f5b5ebb3ab262020-11-25T04:01:39ZporTribunal de Contas do Estado do CearáRevista Controle1980-086X2525-33872010-06-018110.32586/rcda.v8i1.8080A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRFSimone Coêlho AguiarCuida-se de uma investigação acerca da natureza jurídica do abono de permanência, instituto inserido no ordenamento jurídico pátrio com o advento da Emenda Constitucional n.º 41, de 19 de dezembro de 2003, à Constituição Federal de 1988, cujo objetivo é, diante das várias interpretações existentes, identificar aquela que mais se adequa à finalidade buscada pelo legislador constituinte derivado em face da Lei Complementar n.º 101, de 04 de maio de 2000, comumente chamada de Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF, no que diz respeito ao limite de gastos com pessoal. O presente estudo analisará a EC/41 e os dispositivos legais da LRF pertinentes ao tema, além da jurisprudência afeta à matéria, para, em seguida, abordar as várias interpretações manifestadas sobre a natureza jurídica do instituto – se assistencial, remuneratória ou indenizatória –, e, ao final, indicar aquela tida como a mais adequada a conformar os elementos norteadores da norma constitucional reformadora e os preceitos da citada lei, a saber, o abono de permanência, por não ter cunho remuneratório, nos termos do art. 18, caput, LRF, não se enquadra como despesa com pessoal para fins de apuração do limite com gastos de pessoal. http://revistacontrole.ipc.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/80Abono de permanência. EC/ 41. Natureza jurídica. LRF.
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Simone Coêlho Aguiar
spellingShingle Simone Coêlho Aguiar
A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRF
Revista Controle
Abono de permanência. EC/ 41. Natureza jurídica. LRF.
author_facet Simone Coêlho Aguiar
author_sort Simone Coêlho Aguiar
title A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRF
title_short A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRF
title_full A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRF
title_fullStr A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRF
title_full_unstemmed A Natureza Jurídica do Abono de Permanência e o Limite de Gastos com Pessoal da IRF
title_sort natureza jurídica do abono de permanência e o limite de gastos com pessoal da irf
publisher Tribunal de Contas do Estado do Ceará
series Revista Controle
issn 1980-086X
2525-3387
publishDate 2010-06-01
description Cuida-se de uma investigação acerca da natureza jurídica do abono de permanência, instituto inserido no ordenamento jurídico pátrio com o advento da Emenda Constitucional n.º 41, de 19 de dezembro de 2003, à Constituição Federal de 1988, cujo objetivo é, diante das várias interpretações existentes, identificar aquela que mais se adequa à finalidade buscada pelo legislador constituinte derivado em face da Lei Complementar n.º 101, de 04 de maio de 2000, comumente chamada de Lei de Responsabilidade Fiscal – LRF, no que diz respeito ao limite de gastos com pessoal. O presente estudo analisará a EC/41 e os dispositivos legais da LRF pertinentes ao tema, além da jurisprudência afeta à matéria, para, em seguida, abordar as várias interpretações manifestadas sobre a natureza jurídica do instituto – se assistencial, remuneratória ou indenizatória –, e, ao final, indicar aquela tida como a mais adequada a conformar os elementos norteadores da norma constitucional reformadora e os preceitos da citada lei, a saber, o abono de permanência, por não ter cunho remuneratório, nos termos do art. 18, caput, LRF, não se enquadra como despesa com pessoal para fins de apuração do limite com gastos de pessoal.
topic Abono de permanência. EC/ 41. Natureza jurídica. LRF.
url http://revistacontrole.ipc.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/80
work_keys_str_mv AT simonecoelhoaguiar anaturezajuridicadoabonodepermanenciaeolimitedegastoscompessoaldairf
AT simonecoelhoaguiar naturezajuridicadoabonodepermanenciaeolimitedegastoscompessoaldairf
_version_ 1724445923124183040