Les pratiques de l'évaluation des apprentissages dans l'enseignement supérieur: Cas de la faculté des sciences Ben M'Sik

A L'université comme aux autres niveaux d'enseignement, l'évaluation fait partie intégrante des tâches quotidiennes des enseignants. L'objectif  de  cet  article  est    d'examiner  les  pratiques  de  l'évaluation  des apprentissages dans l'enseignement supé...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Soumia TAMANI, Mohammed TALBI, Mohamed RADID
Format: Article
Language:English
Published: amaquen 2017-08-01
Series:The Journal of Quality in Education
Online Access:https://journal.amaquen.org/index.php/joqie/article/view/51
Description
Summary:A L'université comme aux autres niveaux d'enseignement, l'évaluation fait partie intégrante des tâches quotidiennes des enseignants. L'objectif  de  cet  article  est    d'examiner  les  pratiques  de  l'évaluation  des apprentissages dans l'enseignement supérieur et en particulier à  la faculté des sciences Ben M'Sik, aprês dix ans d'adoption du systême LMD (Licence, Master, Doctorat). La méthodologie de cette étude repose sur l'expédition d'un questionnaire à  un groupe d'enseignants qui ont répondu à  plusieurs items relatifs à  ces six dimensions: La discipline, les caractéristiques du cours, les outils de l'évaluation, les pratiques de l'évaluation, Communication professeur/ étudiant et l'implication du corps professoral dans l'amélioration de l'évaluation des apprentissages. Un  second  questionnaire  a  été  adressé  aux  étudiants  de  la  même  fac, constitué de trois dimensions: Filiêre, Communication professeur/ étudiant, pratiques de l'évaluation. Cette étude nous a permis de déceler un dysfonctionnement au niveau de l'évaluation des apprentissages dà» à  certaines conditions d'apprentissage (Effectif, moyens matériels et humains) et certaines pratiques et qui concernent : • Les objectifs du cou • L'absence d'un référentiel des contrôles et des examen • La Communication enseignant/étudian • Les compétences visées par l'évaluation.       • L'évaluation des prés requi • Les outils de l'évaluation utilisés qui ne sont pas diversifiés. • L'analyse des erreurs des étudian
ISSN:2028-1897