Das Verhältnis von Selbstbestimmungsaufklärung und therapeutischer Aufklärung

In addition to the risk of treatment failure, the liability for elucidation errors forms the second pillar of medical care. An elucidation error occurs when the physician has not given the patient the necessary self-determination information. The self-determination investigation is intended to enabl...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Holland, Dario (auth)
Format: eBook
Published: Universitätsverlag Göttingen 2017
Subjects:
Law
Online Access:Get fulltext
LEADER 03628naaaa2200361uu 4500
001 31260
005 20170801
020 |a gup2017-1035 
024 7 |a 10.17875/gup2017-1035  |c doi 
041 0 |h German 
042 |a dc 
100 1 |a Holland, Dario,  |e auth 
245 1 0 |a Das Verhältnis von Selbstbestimmungsaufklärung und therapeutischer Aufklärung 
260 |b Universitätsverlag Göttingen  |c 2017 
856 |z Get fulltext  |u http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/31260 
506 0 |a Open Access  |2 star  |f Unrestricted online access 
520 |a In addition to the risk of treatment failure, the liability for elucidation errors forms the second pillar of medical care. An elucidation error occurs when the physician has not given the patient the necessary self-determination information. The self-determination investigation is intended to enable the patient to decide on his own responsibility whether he wants to undergo a specific procedure. The consent of the patient to a medical procedure is only effective if he has received a proper self-determination information beforehand. The doctor must prove that the patient has received a proper self-determination. Self-determination elucidation must be distinguished from the therapeutic elucidation. The therapeutic elucidation aims to avoid self-harming the patient and to lead him a therapy-friendly behavior. Therapeutic elucidation is assigned to the area of medical treatment, with all the consequences of evidence. Thus, inadequate or omitted therapeutic elucidation represents a treatment defect, which must in principle be proven by the patient. Against this background, the relationship between self-determination elucidation and therapeutic elucidation is becoming increasingly important. 
520 |a Neben der Behandlungsfehlerhaftung bildet die Haftung für Aufklärungsfehler die zweite Säule der Arzthaftung. Ein Aufklärungs fehler liegt vor, wenn der Arzt dem Patienten die erforderliche Selbstbestimmungsaufklärung nicht erteilt hat. Die Selbstbestimmungsaufklärung soll dem Patienten eine eigenverantwortliche Entscheidung darüber ermöglichen, ob er sich einem bestimmten Eingriff unterziehen möchte. Die Einwilligung des Patienten in einen ärztlichen Eingriff ist nur wirksam, wenn er zuvor eine ordnungsgemäße Selbstbestimmungsaufklärung erhalten hat. Dass der Patient eine ordnungsgemäße Selbstbestimmungsaufklärung erhalten hat, muss der Arzt beweisen. Von der Selbstbestimmungsaufklärung muss die therapeutische Aufklärung unterschieden werden. Die therapeutische Aufklärung zielt darauf ab, Selbstgefährdungen des Patienten zu vermeiden und ihn zu einem therapiegerechten Verhalten anzuleiten. Die therapeutische Aufklärung wird - mit allen beweisrechtlichen Konsequenzen - dem Bereich der ärztlichen Behandlung zugeordnet. Somit stellt eine unzureichende oder unterlassene therapeutische Aufklärung einen Behandlungsfehler dar, welcher grundsätzlich vom Patienten bewiesen werden muss. Vor diesem Hintergrund gewinnt das Verhältnis von Selbstbestimmungsaufklärung und therapeutischer Aufklärung an Bedeutung. 
540 |a Creative Commons 
546 |a German 
650 7 |a Law  |2 bicssc 
653 |a medical law 
653 |a patient self-determination 
653 |a medical liability 
653 |a Arzt 
653 |a Aufklärung 
653 |a Behandlungsfehler 
653 |a Beweislast 
653 |a Bundesgerichtshof 
653 |a Bürgerliches Gesetzbuch 
653 |a Neue Juristische Wochenschrift 
653 |a Rechtsprechung 
653 |a Versicherungsrecht (Zeitschrift)