A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto
O presente trabalho analisa o contrato de fiança no Código Civil brasileiro, bem como a sua utilização na locação de imóveis urbanos. No campo das garantias contratuais a fiança representa a modalidade mais utilizada no Brasil, notadamente pelas facilidades práticas em sua constituição, bem como pel...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Language: | pt |
Published: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
2010
|
Subjects: | |
Online Access: | http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-31012011-163139/ |
id |
ndltd-usp.br-oai-teses.usp.br-tde-31012011-163139 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
collection |
NDLTD |
language |
pt |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Brazilian Civil Code Contract Creditor Debtor Fiador Fiança civil Good Faith Guarantee Guarantor Inquilinato Landlord Lease Locação Locação de imóveis Performance Promise Reinforcement Reliability Suretyship Tenant |
spellingShingle |
Brazilian Civil Code Contract Creditor Debtor Fiador Fiança civil Good Faith Guarantee Guarantor Inquilinato Landlord Lease Locação Locação de imóveis Performance Promise Reinforcement Reliability Suretyship Tenant Segalla, Alessandro Schirrmeister A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto |
description |
O presente trabalho analisa o contrato de fiança no Código Civil brasileiro, bem como a sua utilização na locação de imóveis urbanos. No campo das garantias contratuais a fiança representa a modalidade mais utilizada no Brasil, notadamente pelas facilidades práticas em sua constituição, bem como pelo caráter gratuito da sua prestação. No entanto, ao longo dos anos o contrato de fiança, tal como fora moldado pelo legislador, vem sendo desafiado pelos tribunais que ora suavizam as suas regras em benefício do fiador ora fortalecem a posição do credor, gerando profunda insegurança social e instabilidade jurídica. Por esta razão, neste trabalho procuramos discutir se as regras atuais relativas à fiança são adequadas à sociedade brasileira ou se estão a merecer uma profunda reforma para torná-las efetivas, funcionalizando-as de acordo com a finalidade a que se destinam: um reforço ao adimplemento em favor do credor; assim, defendemos que a confiança gerada pela promessa manifestada pelo fiador de que irá efetivamente garantir o adimplemento de um contrato deverá ser efetiva, por ser um instrumento a serviço do credor, visando pô-lo a salvo de riscos. Neste trabalho foram comparados os momentos históricos em que surgiram o Código Civil de 1916 e o de 2002, e apresentadas as origens históricas da fiança. Posteriormente, a dogmática do instituto foi apresentada com a sua análise nos planos da existência, validade e eficácia, bem como foram apresentadas as questões controvertidas envolvendo o contrato, com a apresentação de soluções que foram refletidas e julgadas adequadas, inclusive no campo da fiança à locação, posto que o instituto é de larga utilização no mercado imobiliário, tendo ainda sido analisada a Lei n.° 12.112/09 que reformou a Lei do Inquilinato. Por fim, foram apresentadas propostas de alteração do perfil dogmático do contrato de fiança, na esperança de torná-lo uma segura garantia contratual da qual poderá o credor se valer como um adequado reforço ao efetivo adimplemento aguardado e que seja dotado de efetiva força vinculante. === This paper analyzes the contract of suretyship in the Brazilian Civil Code, and its use in the leasing of urban property. In the field of contractual guarantees suretyship is the most widely used in Brazil, especially because of the practical facilities in its constitution and by its characteristics of gratuitous guarantee of ones performance. However, over the years suretyship as it had been molded by the legislator is being challenged by the courts that sometimes soften its rules in favor of the guarantor and sometimes strengthen the position of the creditor, creating deep legal insecurity and social instability. Therefore, this paper aims to discuss whether the current rules relating to the suretyship are adequate for the Brazilian society or if they need a radical reformation to make them effective, functionalizing them according to the purpose for which they are intended: a reinforcement to the performance in favor of the creditor, so we sustain that the confidence engendered by the promise shown by the guarantor that will effectively ensure the fulfillment of a contract shall be effective as an instrument in the service of the creditor in order to keep him safe from risks. In this study we compared the historical moments that emerged in the Civil Code of 1916 and 2002, and presented the historical origins of suretyship. Subsequently, the dogmatic of the institute was presented with its analysis in the field of existence, validity and effectiveness, and controversial issues involving the contract were presented with solutions that have been thought and deemed appropriate, including in the field of suretyship of a lease, once the institute is widely used in the real estate market. We have also analyzed the Law n. 12.112/09 that reformed the Landlord and Tenant Act. Finally, proposals were made to change the dogmatic profile of suretyship, hoping to make it a secure guarantee of the contracts which the creditor may avail as a suitable reinforcement of the expected performance and to be endowed with effective binding force. |
author2 |
Azevedo, Alvaro Villaca |
author_facet |
Azevedo, Alvaro Villaca Segalla, Alessandro Schirrmeister |
author |
Segalla, Alessandro Schirrmeister |
author_sort |
Segalla, Alessandro Schirrmeister |
title |
A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto |
title_short |
A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto |
title_full |
A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto |
title_fullStr |
A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto |
title_full_unstemmed |
A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto |
title_sort |
funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto |
publisher |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publishDate |
2010 |
url |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-31012011-163139/ |
work_keys_str_mv |
AT segallaalessandroschirrmeister afuncionalizacaodocontratodefiancapropostaderevalorizacaodoinstituto AT segallaalessandroschirrmeister thefunctionalizationofthesuretyshipproposaltorevaluetheinstitute AT segallaalessandroschirrmeister funcionalizacaodocontratodefiancapropostaderevalorizacaodoinstituto |
_version_ |
1719078206455152640 |
spelling |
ndltd-usp.br-oai-teses.usp.br-tde-31012011-1631392019-05-09T22:09:06Z A funcionalização do contrato de fiança: proposta de revalorização do instituto The functionalization of the suretyship: proposal to revalue the institute Segalla, Alessandro Schirrmeister Brazilian Civil Code Contract Creditor Debtor Fiador Fiança civil Good Faith Guarantee Guarantor Inquilinato Landlord Lease Locação Locação de imóveis Performance Promise Reinforcement Reliability Suretyship Tenant O presente trabalho analisa o contrato de fiança no Código Civil brasileiro, bem como a sua utilização na locação de imóveis urbanos. No campo das garantias contratuais a fiança representa a modalidade mais utilizada no Brasil, notadamente pelas facilidades práticas em sua constituição, bem como pelo caráter gratuito da sua prestação. No entanto, ao longo dos anos o contrato de fiança, tal como fora moldado pelo legislador, vem sendo desafiado pelos tribunais que ora suavizam as suas regras em benefício do fiador ora fortalecem a posição do credor, gerando profunda insegurança social e instabilidade jurídica. Por esta razão, neste trabalho procuramos discutir se as regras atuais relativas à fiança são adequadas à sociedade brasileira ou se estão a merecer uma profunda reforma para torná-las efetivas, funcionalizando-as de acordo com a finalidade a que se destinam: um reforço ao adimplemento em favor do credor; assim, defendemos que a confiança gerada pela promessa manifestada pelo fiador de que irá efetivamente garantir o adimplemento de um contrato deverá ser efetiva, por ser um instrumento a serviço do credor, visando pô-lo a salvo de riscos. Neste trabalho foram comparados os momentos históricos em que surgiram o Código Civil de 1916 e o de 2002, e apresentadas as origens históricas da fiança. Posteriormente, a dogmática do instituto foi apresentada com a sua análise nos planos da existência, validade e eficácia, bem como foram apresentadas as questões controvertidas envolvendo o contrato, com a apresentação de soluções que foram refletidas e julgadas adequadas, inclusive no campo da fiança à locação, posto que o instituto é de larga utilização no mercado imobiliário, tendo ainda sido analisada a Lei n.° 12.112/09 que reformou a Lei do Inquilinato. Por fim, foram apresentadas propostas de alteração do perfil dogmático do contrato de fiança, na esperança de torná-lo uma segura garantia contratual da qual poderá o credor se valer como um adequado reforço ao efetivo adimplemento aguardado e que seja dotado de efetiva força vinculante. This paper analyzes the contract of suretyship in the Brazilian Civil Code, and its use in the leasing of urban property. In the field of contractual guarantees suretyship is the most widely used in Brazil, especially because of the practical facilities in its constitution and by its characteristics of gratuitous guarantee of ones performance. However, over the years suretyship as it had been molded by the legislator is being challenged by the courts that sometimes soften its rules in favor of the guarantor and sometimes strengthen the position of the creditor, creating deep legal insecurity and social instability. Therefore, this paper aims to discuss whether the current rules relating to the suretyship are adequate for the Brazilian society or if they need a radical reformation to make them effective, functionalizing them according to the purpose for which they are intended: a reinforcement to the performance in favor of the creditor, so we sustain that the confidence engendered by the promise shown by the guarantor that will effectively ensure the fulfillment of a contract shall be effective as an instrument in the service of the creditor in order to keep him safe from risks. In this study we compared the historical moments that emerged in the Civil Code of 1916 and 2002, and presented the historical origins of suretyship. Subsequently, the dogmatic of the institute was presented with its analysis in the field of existence, validity and effectiveness, and controversial issues involving the contract were presented with solutions that have been thought and deemed appropriate, including in the field of suretyship of a lease, once the institute is widely used in the real estate market. We have also analyzed the Law n. 12.112/09 that reformed the Landlord and Tenant Act. Finally, proposals were made to change the dogmatic profile of suretyship, hoping to make it a secure guarantee of the contracts which the creditor may avail as a suitable reinforcement of the expected performance and to be endowed with effective binding force. Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP Azevedo, Alvaro Villaca 2010-06-10 Dissertação de Mestrado application/pdf http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-31012011-163139/ pt Liberar o conteúdo para acesso público. |