Micoplasmas: isolamento e identificação em material cervical de gestantes

• Main Author: Cunha, Regina Ayr Florio da
• Other Authors: Takimoto, Sueko
• Format: Others
• Language: pt
• Published: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP 1987
• Subjects: Cervical samples; Gravidez; Material cervical; Mycoplasma; Pregnant women
• Online Access: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9136/tde-25082008-095356/

Alicerçado em trabalhos contidos na literatura internacional sobre a implicação dos micoplasmas nas aIterações do trato geniturinário e sobretudo nas chamadas \"falhas da reprodução\", o presente estudo teve como objetivo, além da introdução de uma tecnologia de pesquisa desses microrganismos acessível ao laboratório clínico de rotina diagnóstica, também determinar as taxas de colonização de Mycoplasma hominis e de Ureaplasma urealyticum em gestantes pertencentes a uma classe de baixo nível sócio-econômico. Estas gestantes, em número de 74 (setenta e quatro), foram divididas em dois grupos: um grupo de 37 (trinta e sete) gestantes que possuía histórico anterior de alterações perigestacionais como: abortos, natimortos, prematuros, etc., e que constituíram o Grupo de Risco; e o outro constituído de 37 (trinta e sete) gestantes com gestações anteriores normais, Grupo Controle. Utilizando-se os materiais e métodos adaptados às condições de nosso meio, foram encontrados os seguintes resultados: a proporção de micoplasmas isolada foi de 94,6% no grupo de risco e de 81,2% no grupo controle. Do grupo de risco, Ureaplasma urealyticum foi isolado de vlnte e um pacientes (56,8%), Mycoplasma hominis de dois (5,4%) e ambos foram encontrados em seis pacientes (16,2%). No grupo controle, Ureaplasma urealyticum foi encontrado em 18 pacientes (48,6%), Mycoplasma hominis não foi isolado de nehuma (0,0%), enquanto que a associação Ureaplasma urealyticum e Mycoplasma hominis foi observado em seis casos (16,2%). Foi ainda verificado que onze (30,5%) gestações terminaram anormalmente no grupo de risco, sendo quatro (11,1%) de pacientes que não possuíam quaisquer alterações clínicas que as justificassem. No grupo controle, nenhuma alteração foi verificada entre os casos notificados. A análise estatística, dos resultados, permitiu verificar que não houve diferenças significantes entre os grupos estudados. === Abstracts Not Available