Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.

A bibliometric study was carried out to identify the main innovations and shortcomings pointed out by scientific research on impact assessment (IA). Out of 1,547 articles published between 1990 and 2015 in two leading journals, IAPA and EIAR, 381 were reviewed for their contents related to new metho...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Costanzo, Bruno Pontes
Other Authors: Sánchez, Luis Enrique
Format: Others
Language:en
Published: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP 2017
Subjects:
Online Access:http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3134/tde-07112017-145017/
id ndltd-usp.br-oai-teses.usp.br-tde-07112017-145017
record_format oai_dc
spelling ndltd-usp.br-oai-teses.usp.br-tde-07112017-1450172019-05-09T18:29:16Z Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test. Inovação em avaliação de impactos: revisão bibliométrica e teste prático. Costanzo, Bruno Pontes Effectiveness Environmental impact assessment Impactos ambientais (Avaliação) Innovation Mineração Mining Systems Theoretical basis A bibliometric study was carried out to identify the main innovations and shortcomings pointed out by scientific research on impact assessment (IA). Out of 1,547 articles published between 1990 and 2015 in two leading journals, IAPA and EIAR, 381 were reviewed for their contents related to new methodological approaches or proposals for improving practice. It was found that innovations and gaps are predominantly treated disregarding IA\'s theoretical basis. We suggest that IA core values shall always guide innovation. It is proposed that the theoretical boundaries of an IA System shall be previously stablished when discussing innovation. The information systematized through a bibliometric approach allowed to propose a framework that correlates IA theoretical foundations with innovation options in a vertical integration way. Um estudo bibliométrico foi desenvolvido para identificar as principais inovações e lacunas apontadas pela pesquisa científica em avaliação de impactos (AI). Dos 1.547 artigos publicados entre 1990 e 2015 nos dois periódicos de maior relevância na área, o IAPA e o EIAR, 381 artigos tiveram seus conteúdos analisados em relação a novas abordagens metodológicas ou propostas para melhoria da prática. Verificou-se que as inovações e lacunas são tratadas predominantemente desconsiderando a base teórica de AI. Sugerimos que os valores fundamentais da avaliação de impactos devem sempre orientar a inovação. Propõe-se que as fronteiras teóricas de um Sistema AI sejam estabelecidas previamente ao se discutir a inovação. A informação sistematizada através de uma abordagem bibliométrica permitiu propor uma estrutura que correlaciona os fundamentos teóricos da avaliação de impactos com as opções de inovação. Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP Sánchez, Luis Enrique 2017-09-01 Tese de Doutorado application/pdf http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3134/tde-07112017-145017/ en Liberar o conteúdo para acesso público.
collection NDLTD
language en
format Others
sources NDLTD
topic Effectiveness
Environmental impact assessment
Impactos ambientais (Avaliação)
Innovation
Mineração
Mining
Systems
Theoretical basis
spellingShingle Effectiveness
Environmental impact assessment
Impactos ambientais (Avaliação)
Innovation
Mineração
Mining
Systems
Theoretical basis
Costanzo, Bruno Pontes
Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.
description A bibliometric study was carried out to identify the main innovations and shortcomings pointed out by scientific research on impact assessment (IA). Out of 1,547 articles published between 1990 and 2015 in two leading journals, IAPA and EIAR, 381 were reviewed for their contents related to new methodological approaches or proposals for improving practice. It was found that innovations and gaps are predominantly treated disregarding IA\'s theoretical basis. We suggest that IA core values shall always guide innovation. It is proposed that the theoretical boundaries of an IA System shall be previously stablished when discussing innovation. The information systematized through a bibliometric approach allowed to propose a framework that correlates IA theoretical foundations with innovation options in a vertical integration way. === Um estudo bibliométrico foi desenvolvido para identificar as principais inovações e lacunas apontadas pela pesquisa científica em avaliação de impactos (AI). Dos 1.547 artigos publicados entre 1990 e 2015 nos dois periódicos de maior relevância na área, o IAPA e o EIAR, 381 artigos tiveram seus conteúdos analisados em relação a novas abordagens metodológicas ou propostas para melhoria da prática. Verificou-se que as inovações e lacunas são tratadas predominantemente desconsiderando a base teórica de AI. Sugerimos que os valores fundamentais da avaliação de impactos devem sempre orientar a inovação. Propõe-se que as fronteiras teóricas de um Sistema AI sejam estabelecidas previamente ao se discutir a inovação. A informação sistematizada através de uma abordagem bibliométrica permitiu propor uma estrutura que correlaciona os fundamentos teóricos da avaliação de impactos com as opções de inovação.
author2 Sánchez, Luis Enrique
author_facet Sánchez, Luis Enrique
Costanzo, Bruno Pontes
author Costanzo, Bruno Pontes
author_sort Costanzo, Bruno Pontes
title Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.
title_short Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.
title_full Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.
title_fullStr Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.
title_full_unstemmed Innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.
title_sort innovation in impact assessment: a bibliometric review and a practical test.
publisher Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publishDate 2017
url http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3134/tde-07112017-145017/
work_keys_str_mv AT costanzobrunopontes innovationinimpactassessmentabibliometricreviewandapracticaltest
AT costanzobrunopontes inovacaoemavaliacaodeimpactosrevisaobibliometricaetestepratico
_version_ 1719055204895162368