"Avaliação da resistência adesiva e do padrão de condicionamento da dentina e do esmalte após a aplicação do ácido bórico a 2%".

• Main Author: Costa, Leonardo Cesar
• Other Authors: Pereira, Jose Carlos
• Format: Others
• Language: pt
• Published: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP 2003
• Subjects: adesivos dentinários; dentina; esmalte dentário
• Online Access: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25131/tde-03122004-152907/

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência adesiva e o padrão de condicionamento do esmalte e da dentina após aplicação do ácido bórico a 2%. Foram utilizados terceiros molares humanos, condicionados com o ácido fosfórico a 35%, em forma de gel, e com diferentes formas de apresentações do ácido bórico a 2%. Para o estudo do padrão de condicioname nto, utilizaram-se discos de dentina e espécimes quadrangulares de esmalte que sofreram o condicionamento com as soluções de ácido fosfórico a 35% e diferentes formulações de ácido bórico a 2% utilizadas por diferentes tempos de aplicações. Após os condicionamentos, os espécimes foram preparados para observação no microscópio eletrônico de varredura. Para a avaliação da resistência adesiva do esmalte e da dentina, através de testes de microtração, foram utilizadas as soluções de ácido fosfórico a 35% e diferentes formulações de ácido bórico a 2% previamente à aplicação de dois sistemas adesivos (Single-Bond e Prime & Bond NT) e de duas resinas composta (Z-250 e TPH). Após os procedimentos adesivos, os dentes sofreram seccionamentos seriados a fim de que fossem obtidos espécimes para os testes de resistência adesiva. Os valores adesivos foram submetidos ao teste de análise de variância (ANOVA) e ao teste de Tukey, para a verificação de possíveis diferenças estatísticas entre os grupos, e em ambos os testes foi adotado um nível de significância de 5% (p< 0,05%). Na dentina e no esmalte, a solução de ácido fosfórico a 35% apresentou um maior poder desmineralizante comparado com as soluções de ácido bórico a 2%. Com relação aos valores de resistência adesiva na dentina, quando se utilizaram as diferentes soluções ácidas com o sistema adesivo Single-Bond e a resina composta Z-250, o grupo condicionado com ácido fosfórico apresentou valores adesivos significantemente maiores que os grupos que sofreram condicionamento com as soluções de ácido bórico a 2%. Porém, quando se utilizou o sistema adesivo Prime & Bond NT e a resina composta TPH, os valores adesivos dos grupos que sofreram os diferentes condicionamentos ácidos não apresentaram diferenças estatísticas entre si. No esmalte, quando se utilizaram as diferentes soluções ácidas em associação com o sistema adesivo Single-Bond e a resina composta Z-250, e também com o sistema adesivo Prime & Bond NT e a resina composta TPH, os grupos que sofreram o condicionamenmto com o ácido fosfórico a 35% apresentaram valores adesivos significantementre maiores que os grupos que sofreram condicionamento com as soluções de ácido bórico a 2%. Assim, pode-se concluir que o tratamento superficial da dentina e do esmalte com as soluções de ácido bórico a 2% não forneceu substratos com características suficientes para proporcionar resistência adesiva semelhante à fornecida pelo ácido fosfórico a 35%. === The aim of this laboratory work was to evaluate the bond strength and etching pattern of dentin and enamel conditioned by 2% boric acid. In this study, human third molars etched with 35% phosphoric acid and different solutions of 2% boric acid were utilized. For the etching pattern determination discs of dentin and square enamel specimens were conditioned (35% phosphoric acid and 2% boric acid solutions) and prepared for scanning electron microscopic observations. For dentin and enamel bond strengths evaluation the microtensile test was used. Phosphoric acid (35%) and boric acid (2%) were utilized in combination with two adhesive systems (Single-Bond and Prime & Bond NT) and two different composite resins (Z-250 and TPH). After bonding procedures, the teeth were sectioned and the obtained specimens submitted for microtensile tests. The results were analyzed by ANOVA followed Tukey’s analysis at a significance level of 5% (p<0,05). The 35% phosphoric acid solution presented higher demineralization power when compared to 2% boric acid solutions either in dentin or enamel. Regarding to the bond strength in dentin, when 35% phosphoric acid solution was used in combination with Single-Bond adhesive system and Z-250 composite resin the values were significantly higher when compared to other acid solutions. Therefore,whem the Prime & Bond NT adhesive system and TPH composite resin were utilized,no statisticaly different values were demonstrated for bond strenght among different acid solutions. In enamel, different acid solutions were also combined with Single-Bond and Prime & Bond adhesive systems and Z-250 and TPH composite resins. Groups etched with 35% phosphoric acid solution presented bond strength values significantly higher than other acid solutions. In conclusion, the utilization of 2% boric acid solution for etching dentin or enamel did not provide characteristics in this substrates and bond strength values similar to 35% phosphoric acid solution.