La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications

Les lignes directrices de la réglementation des monopoles "naturels" s'appuient sur deux causes entendues devant la Cour Suprême des États-Unis, soit les cas Bluefield et Hop. Le congrès américain a stipulé lors de ces procès que la politique de réglementation instaurée par l'age...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jacques, Stéphan
Other Authors: Gentzoglanis, Anastassios
Language:French
Published: Université de Sherbrooke 1994
Online Access:http://hdl.handle.net/11143/8646
id ndltd-usherbrooke.ca-oai-savoirs.usherbrooke.ca-11143-8646
record_format oai_dc
spelling ndltd-usherbrooke.ca-oai-savoirs.usherbrooke.ca-11143-86462016-04-14T05:20:35Z La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications Jacques, Stéphan Gentzoglanis, Anastassios Les lignes directrices de la réglementation des monopoles "naturels" s'appuient sur deux causes entendues devant la Cour Suprême des États-Unis, soit les cas Bluefield et Hop. Le congrès américain a stipulé lors de ces procès que la politique de réglementation instaurée par l'agence doit permettre à l'entreprise réglementée de couvrir ses coûts d'opération et ses coûts de capital. Ainsi, l'agence de réglementation doit établir un taux de rendement juste (fair rate) de sorte à pourvoir les actionnaires d'un rendement sur l'investissement équivalent au rendement d'un titre de même risque. En calculant le coût moyen pondéré du capital, on obtiendrait donc le taux de rendement permis de la firme réglementée… 1994 Mémoire http://hdl.handle.net/11143/8646 fre © Stéphan Jacques Université de Sherbrooke
collection NDLTD
language French
sources NDLTD
description Les lignes directrices de la réglementation des monopoles "naturels" s'appuient sur deux causes entendues devant la Cour Suprême des États-Unis, soit les cas Bluefield et Hop. Le congrès américain a stipulé lors de ces procès que la politique de réglementation instaurée par l'agence doit permettre à l'entreprise réglementée de couvrir ses coûts d'opération et ses coûts de capital. Ainsi, l'agence de réglementation doit établir un taux de rendement juste (fair rate) de sorte à pourvoir les actionnaires d'un rendement sur l'investissement équivalent au rendement d'un titre de même risque. En calculant le coût moyen pondéré du capital, on obtiendrait donc le taux de rendement permis de la firme réglementée…
author2 Gentzoglanis, Anastassios
author_facet Gentzoglanis, Anastassios
Jacques, Stéphan
author Jacques, Stéphan
spellingShingle Jacques, Stéphan
La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications
author_sort Jacques, Stéphan
title La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications
title_short La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications
title_full La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications
title_fullStr La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications
title_full_unstemmed La réglementation et le risque: Une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications
title_sort la réglementation et le risque: une comparaison entre la réglementation par le taux de rendement et le price-caps dans l'industrie des télécommunications
publisher Université de Sherbrooke
publishDate 1994
url http://hdl.handle.net/11143/8646
work_keys_str_mv AT jacquesstephan lareglementationetlerisqueunecomparaisonentrelareglementationparletauxderendementetlepricecapsdanslindustriedestelecommunications
_version_ 1718223336445575168