| Summary: | En cherchant à définir si l'institution psychiatrique doit faire face à un enjeu éthique spécifique, ce texte défini d'abord par une contextualisation historique le mandat ambigu de la psychiatrie qui cherche tant à soigner l'individu qu'à préserver la paix sociale. Une seconde mise en contexte est proposée ensuite pour situer le libéralisme comme éthique sociale contemporaine. Une analyse est réalisée pour comparer la congruence possible entre le libéralisme et le paradigme de soin psychanalytique. Il en résulte que si ces deux paradigmes convergent vers un dessein d'autonomisation de l'individu, leurs moyens de réalisation s'excluent mutuellement, ce qui pose en enjeu éthique essentiel. Après avoir démontré que l'éthique libérale récuse l'intersubjectivité comme condition d'autonomisation de l'individu, le texte, à l'aide des travaux de Hannah Arendt propose une critique du libéralisme et nous invite à une redéfinition des choix politiques de nos sociétés libérales.
|
|---|
