Dépistage du cancer de la prostate analyse décisionnelle
Différentes méthodologies (modélisation décisionnelle et revue systématique) ont été examinées pour l'évaluation du dépistage du cancer de la prostate. Le processus de modélisation a été basé sur la création du modèle conceptuel du problème et le choix d'informations probabilistes basées s...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Language: | English |
| Published: |
Université de Sherbrooke
2004
|
| Online Access: | http://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/3813 |
| Summary: | Différentes méthodologies (modélisation décisionnelle et revue systématique) ont été examinées pour l'évaluation du dépistage du cancer de la prostate. Le processus de modélisation a été basé sur la création du modèle conceptuel du problème et le choix d'informations probabilistes basées sur la relation structurale entre les éléments du modèle de décision. Des lignes directrices de représentation ont été utilisées afin d'éviter les problèmes de transparence et d'augmenter la réutilisation du modèle. De plus, le modèle résultant est généralisable car il est possible de lui poser différentes questions. Finalement, les stratégies de dépistage et l'examen des facteurs importants pour les décisions ont été évaluées [i.e. évalués]. L'examen des influences du dépistage sur la détection du stade du cancer aidera l'estimation de l'impact de ce dépistage sur la survie de la population. |
|---|