Ingénierie simultanée et gestion du cycle de vie du produit modèle de validation des évolutions des caractéristiques du produit

• Main Author: Bouikni, Nadjib
• Other Authors: Desrochers, Alain
• Language: French
• Published: Université de Sherbrooke 2005
• Online Access: http://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/1768

Les travaux de recherche présentés dans cette thèse débouchent sur la proposition d'un modèle de Validation des Évolutions des Caractéristiques du Produit (ou modèle VECP). L'objectif de ce modèle est de contrôler le flux d'information nécessaire au support de l'évolution de la définition du produit, tout en assurant sa validation par les disciplines impactées. Le modèle VECP est appliqué à la fois à la phase d'acquisition et à celle de modification, donc avant et après l'étape de libération des données, soit l'ensemble du cycle de vie du produit. Le modèle VECP appuie les concepts de l'ingénierie simultanée et assure la gestion des évolutions des caractéristiques du produit, et définit par ailleurs un protocole d'échange entre les disciplines dans le but de préserver la cohérence de la maquette numérique, qui représente l'ensemble de l'information numérique définissant le produit. Le modèle VECP assure deux fonctions d'un système d'information: la distribution de l'information relative à l'évolution de la définition du produit aux disciplines appropriées d'une part, et d'autre part, la génération d'environnements favorables par la génération de vues spécifiques à ces disciplines.Les liens entre les caractéristiques du produit sont formalisés par la table de partage des caractéristiques du produit, qui est utilisée pour identifier dynamiquement les disciplines impactées par une requête d'évolution de l'une des caractéristiques du produit. La proposition d'évolution de la définition du produit est aussi caractérisée par son impact potentiel,"dommageable" ou"bénéfique", sur chaque discipline préalablement identifiée comme impactée. Dans le cas d'un impact"dommageable", la discipline impactée est conviée à valider l'évolution. Dans le cas d'un impact"bénéfique", la discipline devrait simplement prendre note de l'évolution. Un environnement favorable est générée en exploitant les trois alternatives du système de gestion des vues: création d'une nouvelle vue, récupération d'une vue existante, mise à jour d'une vue existante.