L'arc encerclé : Pragmatisme quinien et spéculation hégélienne

• Main Author: Patenaude, Johane
• Other Authors: [non identifié]
• Language: French
• Published: Université de Sherbrooke 1985
• Online Access: http://hdl.handle.net/11143/11487

L'abandon d'un fondement absolu qui permet de déterminer la véracité du discours a donné lieu au courant internaliste. On peut définir l'internalisme comme l'entreprise philosophique qui consiste à retirer toutes prétentions du langage à décrire le monde et à reconstituer le sens de son discours à l'intérieur d'une expérience privilégiée. Dans divers champs de la connaissance, on s'interroge dès lors à savoir comment éviter l'équivalence de tous les discours. Ce mémoire vise à tirer parti des enseignements de G.W.F. Hegel à ce propos. Ce maître (contesté) a non seulement su s'épancher aux confins des limites de ce qu'il est convenu d'appeler l'internalisme, mais il a pu aussi exécuter l'internalisme à même son mode d'écriture, au grand malheur de ses lecteurs. Pour servir cette visée, la méthode adoptée ici consistera à mettre à côté l'un de l'autre W.V.O Quine, épistémologue américain brandissant les drapeaux de l'internalisme contemporain, et Hegel qui, déjà au dix-neuvième siècle, saisissait de quels horizons ils seraient visibles. Pour mieux comprendre la portée de cette mise à côté de Quine et de Hegel, tâchons dès maintenant de saisir ce qu'est un épistémologue à la façon de Quine.