| Summary: | El presente trabajo de investigación tiene por objeto analizar la incidencia del Régimen Sustitutorio del Impuesto a la Renta en el Incremento Patrimonial no Justificado, puesto que el incremento patrimonial no justificado no se considera renta legal sino una renta presunta sin conocer a ciencia cierta su procedencia, la SUNAT con el Régimen Sustitutorio del impuesto a la renta logra cobrar sin tanto centrarse donde se originó esta riqueza, solo se enfoca en su función recaudadora, además no toma en cuenta si existe una presencia de un desbalance patrimonial o quien fue el que genero la renta, y de esa manera se observa una carga tributaria lo que a su vez genera informalidad. El procedimiento fue el análisis documentario en lo cual se identificó de qué manera es considerado el incremento patrimonial no justificado y como se determina, asimismo cuantas personas lograron acogerse al régimen y a cuanto ascendió la recaudación de las rentas no declaradas, además se realizó el análisis comparativo de la legislación de algunos países latinoamericanos y por último se determinó el efecto que tendría para aquellas personas que no cumplieron con los requisitos del acogimiento. Por consiguiente, realizada la evaluación de los beneficios del régimen sustitutorio del impuesto a la renta y como fueron declaradas parte del incremento patrimonial no justificado se determina que permitió subsanar su incumplimiento a los contribuyentes, lograron una mayor recaudación sin importar la procedencia del dinero, además en algunas declaraciones no se cuenta con el sustento del incremento patrimonial no justificado.
|
|---|
