Cidade Romana de Tongóbriga. Contributos para a sua conservação e inteligibilidade.

• Main Author: Ana Margarida Cleto Leão
• Other Authors: Faculdade de Arquitectura
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: 2019
• Subjects: Artes; Arts; Humanidades::Artes; Humanities::Arts
• Online Access: https://repositorio-aberto.up.pt/handle/10216/80314

A presente dissertação tem como objectivo procurar identificar aespecificidade do património arqueológico e a consequente problemáticada intervenção ao construir na ruína, enquanto fragmento da arquitecturado passado. Desta forma, questionam-se o papel e o discurso do arquitectono processo de interpretação da ruína, problematizam-se questões como aconservação e valorização do património. Considera-se, então, a memória comocomponente representativa de uma função essencial na prática da arquitecturae estabelece-se uma relação particular da mesma com a ruína, uma vez que estaútima constitui um forte símbolo da passagem e da acção do tempo, evocandoo passado.Por outro lado, procura-se uma aproximação projectual à visão,compreensão e interpretação dos vestígios arqueológicos no seu contextocultural, social e paisagístico; contexto este que resulta da interacção prolongada,nas diferentes sociedades, entre o homem, a natureza e o meio ambiente físico,ou seja, representa testemunhos da relação evolutiva das comunidades e dosindivíduos com o seu meio ambiente.Como síntese desta análise e como tentativa de resposta aos problemaslevantados, pretende-se avançar com algumas hipóteses de interpretação dazona habitacional da cidade romana de Tongobriga, obejecto desta análise. Ouseja, requer-se que a consolidação teórica resulte na produção de soluções queencarem questões como a escala das domus e a respectiva forma e tipologia dascoberturas.Por fim, propomos uma hipótese de intervenção. Deste modo, realiza-seuma aproximação projectual à visão, compreensão e interpretação dos vestígiosarqueológicos, problematizando as questões inerentes à mesma. === This essay aims to identify the specificity of the archaeological heritageand the consequent problems of intervention by building on ruin, while fragmentof architecture of the past.Therefore it will be questioned the role of the architect and his discoursewhen interpreting the ruin and issues such as conservation and promotion ofcultural heritage will be discussed. It will be considered that the memory componentrepresents an essential function when practicing architecture and establishesa particular relationship with it since it constitutes a strong symbol of theaction of time, evoking the past.On the other hand, this essay seeks to approach the project to its vision,understanding and interpreting the archaeological remains in its cultural contextand social landscape, context that results from prolonged interaction in differentsocieties, between man, nature and the physical environment. It also representsthe evolutionary relationship testimonies of communities and individuals withtheir environment.As a summary of this analysis and as an attempt to address the issuesraised, we intend to move forward with some chance of interpreting the residentialarea of the Roman city of Tongobriga, the main case study in this analysis. Itrequires that the theoretical consolidation results in the production of solutionsthat will look upon issues such as the scale of the domus and its shape, and typeof coverage.Finally, we propose a hypothesis intervention. Thus, we will try to approachthe project to its vision, understand and interpretate the archaeologicalremains, while discussing the issues related to it.