| Summary: | Esta pesquisa cartografa três mobilizações sociais ocorridas entre os meses de Março de 2018 a Maio de 2019 na esfera pública brasileira: (I) Atos por Marielle; (II) Movimento #EleNão; (III) Movimento 15M. Identifica-se, neste período, a ascensão da onda política neoconservadora ao maior cargo do Poder Executivo do país. Verifica-se, em igual medida, a formação de um corpo heterogêneo de resistências ao avanço de projetos com vieses conservadores, autoritários e reacionários em territórios locais e globais. De modo a reter as intensidades no relacionamento de um conjunto de objetos que perpassam categorias como arte, poder, sujeito, política e estética, buscou-se, nesta pesquisa, referências nos conceitos de cartografia, dispositivo e resistência provenientes de um diálogo indireto entre os pensamentos de Michel Foucault, Gilles Deleuze, Félix Guattari, Achille Mbembe, Giorgio Agamben e Jacques Rancière. Nessa perspectiva, foram produzidas análises pormenorizadas de três momentos de articulação de resistências ao poder constituído. Discute-se, ao final, em que medida estas atuações produziram ou não dissenso na sociedade em questão. === This research maps three social mobilizations that occurred between March 2018 and May 2019 in the Brazilian public sphere: (I) Atos por Marielle; (II) Movimento #EleNão; (III) Movimento 15M. In this period, it is possible to identify the rise of the neoconservative political wave to the higher post of the executive power in the country. Equally, there is a formation of a heterogeneous body of resistance to the advancement of conservatives, authoritarian and reactionary projects in local and global territories. In order to retain the intensities in the relationship of a set of objects that permeate categories such as art, power, subject, politics and aesthetics, we referenced, in this research, the concepts of cartography, dispositif and resistance from an indirect dialogue between the thoughts of Michel Foucault, Gilles Deleuze, Felix Guattari, Achille Mbembe, Giorgio Agamben and Jacques Rancière. From this perspective, detailed analysis of three moments of resistance to the constituted power are produced. Finally, we discuss to what extent these actions produced dissent or not in this specific society.
|
|---|
