Summary: | Contextualização: A cirurgia estética facial é uma área em expansão e a rinoplastia é uma das intervenções mais comuns neste campo. Através da antropometria, é possível quantificar os parâmetros antropométricos do nariz, sendo essencial o reconhecimento de desvios dos padrões estéticos.
Objetivos: Medir os principais parâmetros antropométricos da pirâmide nasal e face em doentes propostos para rinosseptoplastia, compará-los com o padrão estético ideal e comparar os resultados entre ambos os sexos.
Métodos: Este estudo retrospetivo envolveu 119 doentes propostos para rinosseptoplastia, sendo 64 mulheres e 55 homens. Através da fotometria, foram obtidas a razão distância alar-intercantal, razão largura-comprimento, ângulo nasofrontal, ângulo nasolabial, ângulo nasomental e projeção da ponta do nariz (método de Goode). Foi realizada análise estatística para comparar as medidas obtidas com os ideais estéticos e entre sexos.
Resultados: Comparando com os padrões estéticos ideais, a amostra apresentou uma maior projeção da ponta do nariz, maior relação alar/intercantal, maior relação largura/comprimento, aumento dos ângulos nasofrontal e nasomental e um ângulo nasolabial mais agudo que o padrão ideal estético (p <0.001) . Comparando homens e mulheres, a razão alar/intercantal e a razão largura/comprimento foram superiores nos homens (p <0.001), enquanto o ângulo nasofrontal foi superior nas mulheres (p <0.001). O ângulo nasomental, o ângulo nasolabial e a projeção da ponta do nariz não apresentaram diferenças entre sexos.
Conclusão: Este estudo mostra diferenças estatisticamente significativas em todas as medidas antropométricas entre doentes propostos para rinosseptoplastia e os valores estéticos descritos na literatura, assim como diferenças entre sexos. O conhecimento das proporções nasais dos doentes propostos para a rinosseptoplastia é crucial para os cirurgiões no planeamento pré-operatório, avaliação comparativa e aperfeiçoamento das habilidades cirúrgicas. === Background: Facial aesthetics surgery is an expanding area and rhinoplasty is one of the most common interventions in this field. Through anthropometry, it is possible to quantify the anthropometric parameters of the nose, being essential the recognition of deviations from the aesthetic standards.
Objective: Measure anthropometric parameters of the nasal pyramid and face in patients proposed for rhinoseptoplasty, associate them with the aesthetic ideal and compare results between genders.
Methods: This retrospective study involved 119 patients proposed for rhinoseptoplasty, 64 females and 55 males. Using photometry, the alar-intercanthal distance ratio, width-length ratio, nasofrontal angle, nasolabial angle, nasomental angle and projection of the nasal tip (Goode´s method) were obtained. A statistical analysis was performed to compare the measures obtained with the aesthetic ideals and between genders.
Results: Compared to the ideal patterns, the sample presented an increased nasal tip projection, higher alar/intercanthal ratio, higher width/length ratio, increased nasofrontal and nasomental angles and a more acute nasolabial angle than the aesthetical pattern (p<0.001). Comparison between males and females revealed that the alar/intercanthal ratio and the width/length ratio were superior in males (p<0.001), while nasofrontal angle was superior in females (p<0.001). Nasomental angle, nasolabial angle and nasal tip projection had no differences between genders.
Conclusion: The present study shows a statistically significant difference in all anthropometric measurements between patients proposed to rhinoseptoplasty and the aesthetic values described in the literature, as well as gender differences. Knowledge of nasal proportions of patients proposed to rhinoseptoplasty is crucial for surgeons in preoperative planning, comparative assessment and enhancement of surgical skills.
|