Intervenção em uma ruína no Douro - tradição e contemporaneidade

A presente Dissertação de Mestrado Intervenção em uma ruína no Douro - Tradição econtemporaneidade faz uma abordagem ao problema da intervenção arquitectónica empreexistências.A motivação deste trabalho decorreu da oportunidade de desenhar uma pequenacasa dentro de uma ruína, num terreno de família...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Maria Teresa Gameira Fagulha
Other Authors: Faculdade de Arquitectura
Format: Others
Language:Portuguese
Published: 2020
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10216/112022
Description
Summary:A presente Dissertação de Mestrado Intervenção em uma ruína no Douro - Tradição econtemporaneidade faz uma abordagem ao problema da intervenção arquitectónica empreexistências.A motivação deste trabalho decorreu da oportunidade de desenhar uma pequenacasa dentro de uma ruína, num terreno de família no Douro, que viesse revitalizar e"agitar" o silêncio de um lugar abandonado.Através de uma análise e interpretação essencialmente focadas nos conceitos de continuidadee ruptura no âmbito da História da Arquitectura recente, reavalia-se a críticaprimitiva do Movimento Moderno, demonstrando que na verdade este não "rompeu"com o passado nem desvalorizou a história da cidade.O desenho de um projecto para a reconversão da ruína materializa o fio condutorentre Teoria, Referências e Projecto, procurando um equilíbrio entre tradição e contemporaneidade,que seja capaz de responder à complexidade das questões levantadasdurante o seu desenvolvimento. Surge, assim, a vontade de continuar a obra existente,aproveitando a sua utilidade para o presente, considerando e balançando as suas condiçõesnecessárias.A solução apresentada não é uma resposta definitiva e "fechada" para resolver o problemadesta ruína, mas antes um caminho possível para intervir numa preexistênciaequilibrando Continuidade e Ruptura.Este trabalho pretende fazer uma reflexão que encontre respostas fundamentadaspara os novos desafios e circunstâncias do presente, mostrando que conservar e renovarsão atitudes que podem coexistir simultaneamente."(...) a arquitectura dos próximos anos será marcada pela prática da recuperação. Recuperaçãoe criação serão complemento e não especialidades passíveis de tratamentos autónomos.(...) Reconhecer-se-á que a linguagem se adapta à realidade para lhe dar forma.(...) Os instrumentos de reconhecimento do real chamam-se História, a arte de construir atransformação chama-se Arquitectura." === The present Master's Dissertation "Intervention in a ruin in Douro - tradition andcontemporaneity" takes an approach to the issue of architectural interventions in pre-existences.The motivation of this work was the opportunity to design a small house in a familyplot in Douro, that would revitalize and "disturb" the silence of an abandoned place.Through an analysis and interpretation mainly focused on the concepts of continuityand rupture within the History of recent Architecture, it reavaluates the early criticismabout the Modern Movement, demonstrating that in fact it didn't break with the pastneither underestimated its legacy and the history of the city.The design of a project to recover a house in ruins, whose purpose is its reuse, materializesthe common thread between Theory, References and Project, looking up fora balance between tradition and contemporaneity, which may be able to respond to thecomplexity of the issues raised during its development. It came up the desire of continuingthe existent, taking advantage of its utility to the present, always considering andbalancing the necessary conditions both of the pre-existence and the new needs.The solution purposed is not a "closed" or definite answer to solve the problems ofthis ruin, but rather a possible way to intervene in a pre-existence, balancing Continuityand Rupture.This work intends to make a reflection that finds reasoned responses to the newchallenges and circumstances of the present, showing that conserving and renewing areattitudes that can coexist simultaneously."(...) the architecture of the coming years will be marked by the practice of recovery.Recovery and creation will be complementary and not specialties that can be autonomouslytreated. (...) It will be recognized that the language adapts itself to reality to give it a form.(...) The instruments of recognition of the real are called History, the art of constructingtransformation is called Architecture."