Le lobbying lors des débats sur le contrôle des armes à feu au Canada, 1993 à 1997 : analyse des discours.
Cette etude a pour objectif l'analyse des discours employes lors des activites de lobbying dans le debat menant a l'adoption de la Loi sur les armes a feu au Canada, soit le projet de loi C-68, entre 1993 et 1997. Notre hypothese est que le lobby pour le controle des armes a feu a construi...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Others |
| Published: |
University of Ottawa (Canada)
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10393/8744 http://dx.doi.org/10.20381/ruor-7462 |
| Summary: | Cette etude a pour objectif l'analyse des discours employes lors des activites de lobbying dans le debat menant a l'adoption de la Loi sur les armes a feu au Canada, soit le projet de loi C-68, entre 1993 et 1997. Notre hypothese est que le lobby pour le controle des armes a feu a construit la representation de ses interets en un discours emprunte a l'ideologie de l'interet general. Ce texte propose une analyse de cette argumentation ainsi que la demonstration de l'utilisation de l'ideologie de l'interet general comme discours de legitimation. |
|---|