De l'uniaxial au multiaxial : comportement pseudoélastique des alliages à mémoire de forme

Jusqu’à maintenant, la plupart des modèles de comportement thermomécanique des alliages à mémoire de forme (AMF) étaient écrits à partir d’essais uniaxiaux. Or des résultats récents sous chargement de traction-torsion ou sous chargement triaxial ont montré l’influence de la multiaxialité des contrai...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Bouvet, Christophe
Format: Others
Published: 2001
Subjects:
Online Access:http://oatao.univ-toulouse.fr/2991/1/Bouvet_2991..pdf
Description
Summary:Jusqu’à maintenant, la plupart des modèles de comportement thermomécanique des alliages à mémoire de forme (AMF) étaient écrits à partir d’essais uniaxiaux. Or des résultats récents sous chargement de traction-torsion ou sous chargement triaxial ont montré l’influence de la multiaxialité des contraintes sur la transformation de phase. Les modèles de comportement mécanique actuels sont donc insuffisants pour prendre en compte de tels phénomènes et en particulier pour modéliser des essais multiaxiaux non-proportionnels. Des recherches sont encore nécessaires afin de mieux comprendre les phénomènes de formation et de réorientation de la martensite lors d'un chargement complexe. L'objectif de ce travail est double. Premièrement, il consiste à construire une base expérimentale d'essais mécaniques multiaxiaux non-proportionnels sur un AMF de Cu-Al-Be afin d'améliorer la compréhension du comportement mécanique des AMF et de permettre la validation des modèles de comportement existants. Nous avons réalisé pour cela des essais complémentaires de traction-torsion-pression interne et de bicompression qui permettent de solliciter le matériau sous des états contraintes différents. Une attention toute particulière est apportée à la détermination de la surface de début de transformation. Et deuxièmement, il s'agit de construire un modèle de comportement mécanique sous sollicitations multiaxiales non-proportionnelles d'un AMF à l'aide de ces essais. Ce modèle est basé sur l'écriture de deux surfaces de charge, l'une pour la transformation directe (austénite -> martensite), et l'autre pour la transformation inverse (martensite -> austénite). Enfin, l'intégration numérique de ce modèle dans un code de calculs par éléments finis est proposée.