| Summary: | Questa ricerca analizza le implicazioni derivanti dall’introduzione della procedura di co-decisione come procedura legislativa ordinaria nel processo di riforma della politica agricola comune. La diversa distribuzione dei poteri tra le istituzioni europee modifica gli assetti istituzionali e fornisce al Parlamento il ruolo di colegislatore in materia agricola. La forma assunta dalla nuova politica agricola europea scaturisce dalla configurazione dei poteri di contrattazione che ciascun attore ha mostrato nella sede dei triloghi negoziali. La ricerca tenta di verificare la accuratezza predittiva di diversi modelli di contrattazione legislativa attraverso il confronto e la verifica degli errori di predizione sui risultati finali di alcune questioni salienti della riforma della Politica Agricola Comune e allo stesso tempo, cerca di identificare il peso del potere del Parlamento europeo in veste di co-legislatore nel processo di riforma della PAC post-2013. === This research analyzes the implications of the introduction of the codecision procedure as the ordinary legislative procedure in the process Common Agricultural Policy reform. The different distribution of powers between the European institutions modified the institutional structure and give to the European Parliament the role of colegislator in agricultural matters. The form taken by the new European agricultural policy derives from the configuration of the bargaining power that each actor has shown in the seat of the trialogue negotiations. The research attempts to verify the predictive accuracy of different models of legislative bargaining through the comparison and verification of prediction errors on the final results of some salient issues emerged during the Common Agricultural Policy reform process, and at the same time, try to identify the weight of the power of European Parliament as colegislator in the of CAP reform process post-2013.
|
|---|
