| Summary: | Résumé.
Le mémoire s’intéresse à l’émergence historique de la coopération économique régionale comme
forme non-hégémonique de coopération. Nous y proposons une approche alternative au problème
de l’origine de la coopération systémique, par rapport à la conception d’origine hégémonique de la
coopération systémique, propre aux théories néolibérale et néoréaliste. Plutôt que par le biais des
théories du marché, l’origine de la coopération est approchée par le biais des processus caractérisant
l’anarchie-même tel le processus de construction anarchique des formes de guerre. Et plus
spécifiquement, des formes de guerre dont l’usage soumet la structure anarchique à des contraintes
extrêmes, mettant celle-ci en crise, exemplifiée par la chute de la puissance hégémonique, la fin
d’un système hégémonique et le début de coopération systémique non-hégémonique, de nature plus
régionale et économique. En privilégiant l’approche historique, nous insistons notamment sur
l’impact critique du commerce au loin et du crédit international dans la construction par la structure
anarchique des formes de guerre que la puissance hégémonique ne peut plus supporter. === Historical origins of regional economic cooperation as a non-hegemonic form of
cooperation.
Abstract.
This thesis examines the emergence of the regional economic cooperation as a non-hegemonic form
of cooperation. We propose an alternative to the prevailing conception of hegemonic origin of
systemic cooperation, proposed by the neorealist and neoliberal theories. Rather than relying on
theories of the market, we focus instead on some critical processes of the anarchical structure itself,
such as creation of forms of war by anarchy. More specifically, we focus on the forms of war that
put the anarchical structure under maximal strain, bringing it to an overwhelming systemic crisis,
the fall of a hegemonic power, the end of a hegemonic system, and the onset of a non-hegemonic
systemic cooperation of more regional and economic nature. Prioritizing the historical approach we
stress especially the role of long-distance trade and international credit in the construction, by the
anarchical structure itself, of forms of war impossible for the hegemonic power to withstand.
|
|---|
