| Summary: | Questionner la construction du paysage urbain nocturne, c’est développer une approche dialectique du regard entre l’ombre et la lumière. Parce que la ville devient invisible dans l’obscurité, la nuit menace celle-ci de disparition. Dans ce contexte, ce travail explore les nouvelles images et interprétations de la ville dévoilées par la lumière artificielle. L’enjeu est de comprendre les aspects changeants et instables liés à l’apparence de la ville. Découvrir la ville la nuit, c’est la comprendre dans l’éphémérité de ses modes d’apparition, dans sa capacité de survivance et de transformation grâce à la lumière artificielle. La nuit révèle tant des imaginaires liés à la fascination de la lumière qu’à la peur de l’obscurité. Dominée par des transformations visuelles, elle intensifie et démultiplie les significations portées aux espaces. Entre nuit dionysiaque et nuit maligne, c’est toute une variété de « tableaux urbains nocturnes » qui apparaissent. Penser le paysage urbain nocturne, c’est envisager la nuit comme une « hétérotopie », qui, parce qu’elle modifie les conditions d’apparition de la ville, modifie les perceptions du territoire. Au croisement du réel et de l’imaginaire, il s’agit de dépasser les limites du visible pour apprendre à voir l’invisible.
Ce travail révèle une relation complexe de la ville avec la lumière; il interroge le rapport entretenu avec les espaces urbains la nuit et remet en perspective la manière de voir l’obscurité. La lumière offre un fond de toile pour le déroulement des activités, elle régule les perceptions et les expériences de la ville. L’espace-temps nocturne offre l’opportunité d’envisager les tensions entre lumière et obscurité. Dans cet « entre- deux », cette recherche contribue à ouvrir la voie à une perspective transversale de la ville la nuit. Celle-ci comprend donc une revue de littérature sur les différentes visions de l’éclairage, mais aussi sur la nuit et l’obscurité. Elle permet une compréhension des nouvelles approches en éclairage comme des nouveaux concepts émergeant des recherches sur la nuit.
S’appuyant sur des démarches anthropologiques et expérientielles du paysage, l’originalité de cette étude est d’explorer les différentes manières d’envisager la nuit. Des imaginaires développés par les acteurs de l’aménagement — issus d’entretiens avec des experts en urbanisme, en architecture, en paysage, en design et des arts — à l’expérience visuelle et sensible — issue d’explorations nocturnes —, ce travail dévoile une pluralité de paysages qui compose le territoire. Recourant à Montréal comme cas d’étude, cette métropole canadienne offre un contexte original pour comprendre le regard que pose la société occidentale sur la ville la nuit. Cette recherche révèle alors une hiérarchisation des représentations liées aux espaces urbains nocturnes. De la consécration des espaces centraux, à la méconnaissance des espaces marginaux, en passant par la banalité des espaces quotidiens, celle-ci dépeint un portrait inédit de Montréal vu et imaginé de nuit. À travers l’étude des représentations socioculturelles, cette investigation contribue à une nouvelle compréhension de la planification et de l’expérience de la ville. Elle définit ce que revêt la notion de « paysage urbain nocturne ». === This thesis questions the ways the urban landscape is constructed at night. It develops a
dialectical approach of sight, between luminosity and darkness. Because the city becomes
invisible in the darkness, the night puts the existence of the city in jeopardy. This thesis explores
the new interpretations of the city resulting from the illuminated landscapes. The purpose is to
understand the changing and unstable appearances of the city at night. To discover the city at
night implies understanding the ephemeral aspects of its appearance, its capacity to survive and
to be visually transformed. The night reveals the fascination for light as well as the fear of
darkness. Night is governed by visual changes; it intensifies and multiplies the significance of
the urban spaces to the viewer. Between Dionysian and malign nights, a variety of “urban
nocturnal scenes” appears. Because night changes the visual conditions and therefore the
perception of the city, this study develops a reflection on the urban landscape considering the
night as a “heterotopia”. Situated at the meeting point of the real and the imaginary, this
investigation questions the limits of what is visible in order to look at what is invisible.
This research reveals a complex relationship between the city and lighting; it examines how the
society looks at darkness and how new relations with urban spaces emerge at night. Lighting
provides the backdrop for activities; it regulates city perceptions’ and experiences’ at night.
Night time enables to consider the tensions between luminosity and darkness. This investigation
of the “in-between” of light and dark contributes to the comprehension of the city at night
through a transversal perspective. Therefore, this study is composed of a literature review on the
evolution of urban lighting approaches, and on the relation that the city has with the night time
iii
and the darkness. It provides an understanding of new approaches of lighting design with the
addition of new concepts emerging in the literature on the night.
The methodological approach includes anthropological and experiential landscape perspectives
to question the different ways of looking at the night. Interviews with stakeholders from
different disciplines—urban planning, architecture, landscape architecture, design and art—and
the study of the visual and sensitive experience of the city at night, provide a diversity of ways
to see the city at night. Using Montreal as a case study, this Canadian metropolis offers an
original context to better understand the relation that the occidental society has with the city at
night. The dissertation presents a hierarchization of the representations of the urban spaces.
From the recognition of downtown spaces, passing by the banalization of daily spaces and the
misreading of marginal places, this research depicts a new portrait of Montreal and how it is
seen and imagined at night. It contributes in a new comprehension on how the city is planned
and experienced, depending on sociocultural representations of night time. It aims at defining
what is the “nocturnal urban landscape”.
|
|---|
