Etude des processus décisionnels lors des déplacements collectifs chez le cheval domestique (Equus ferus caballus)

La vie en groupe représente de nombreux défis pour les animaux et l’un d’entre eux est le maintien de la cohésion groupe. Comment les animaux décident collectivement où et quand se déplacer, se nourrir, se reposer alors qu’ils n’ont pas les mêmes motivations ou besoins ?Dans ce travail de thèse je m...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Briard, Léa
Other Authors: Deneubourg, Jean-Louis
Format: Doctoral Thesis
Language:fr
Published: Universite Libre de Bruxelles 2015
Subjects:
Online Access:https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/219974/4/Table_matiere_Briard_Lea_2015_ULB.pdf
https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/219974/5/contratBriard.pdf
https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/219974/3/Briard_Lea_2015_ULB.pdf
http://hdl.handle.net/2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/219974
Description
Summary:La vie en groupe représente de nombreux défis pour les animaux et l’un d’entre eux est le maintien de la cohésion groupe. Comment les animaux décident collectivement où et quand se déplacer, se nourrir, se reposer alors qu’ils n’ont pas les mêmes motivations ou besoins ?Dans ce travail de thèse je me suis intéressée aux mécanismes qui sous-tendent les décisions collectives lors des déplacements chez le cheval domestique et notamment le poids des différences interindividuelles et des relations sociales sur ces mécanismes. Pour cela, j’ai étudié quatre groupes de chevaux contenant uniquement des juments ou des groupes familiaux contenant un étalon et des juments. J’ai pu mettre en évidence 1) l’absence de leader et l’existence de décisions partagées par l’ensemble du groupe, 2) l’importance de la personnalité et des relations sociales sur la décision des individus, 3) l’importance de la période précédant le départ sur la rapidité du consensus et 4) la coexistence de mécanismes auto-organisés et individualisés. Enfin en étudiant plus précisément les étalons, j’ai pu montrer que contrairement à l’idée populaire, ils ne sont pas les leaders de leur groupe. Leur rôle s’apparente plus à celui de surveillant et parfois de catalyseur. Ces résultats suggères que les chevaux vivent au sein d’un système hybride ou décisions partagées et non partagées coexistent. === Doctorat en Sciences === info:eu-repo/semantics/nonPublished