La justification de l'intervention armée unilatérale dans la cadre des conflits intra-étatiques

• Main Author: Michaloudi, Roumpini
• Other Authors: Strasbourg
• Language: fr
• Published: 2019
• Subjects: Intervention armée; Unilatéralisme; Non intervention; Conflits intra-étatiques; Légalité du recours à la force; Légitimité du recours à la force; Légitime défense anticipée; Intervention humanitaire; Intervention pro-démocratique; Droit à l'autodétermination; Guerre juste; Military intervention; Unilateralism; Non-intervention; Intra-state conflicts; Legality of the use of force; Legitimacy of the use of force; Anticipatory self-defense; Humanitarian intervention; Pro-democratic intervention; Right to self-determination; Just war; 340
• Online Access: http://www.theses.fr/2019STRAA002

Cette thèse examine les arguments et les modalités de justification des interventions armées des Etats, des coalitions étatiques et des organisations régionales dans les conflits internes d’autres Etats sous le prisme du droit international, lorsque ces interventions sont menées en dehors du cadre de l’ONU. Ce type d’intervention caractérise notre époque où les conflits intra-étatiques constituent l’écrasante majorité des conflits mondiaux et où l’ONU traverse une crise pluridimensionnelle. Les justifications, invoquées aussi bien par les Etats que par la doctrine, visent à légaliser ou du moins à légitimer ce qui serait, à première vue, considéré comme un recours à la force illégal au regard du droit des Nations Unies et en particulier au regard du principe de non intervention dans les guerres civiles. === This thesis examines the arguments and the modalities of justification of the military interventions of States, of the coalitions of the willing and of the regional organizations in the internal conflicts of other States by virtue of the international law, when these interventions take place outside the framework of the UNO. This type of intervention is current nowadays given that the intra-state conflicts constitute the overwhelming majority of world conflicts and taking into consideration the multidimensional crisis of the UNO. The justifications invoked by States as well as by the doctrine aim to legalize or at least to legitimize what would be considered at first sight as an illegal use of force under the law of the United Nations and in particular under the principle of non- intervention in civil wars.