Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre

L’histoire de la revue Les Cahiers de Prospero est intimement liée à la Chartreuse de Villeneuve lez Avignon et à la double naissance en 1991 du Centre National des Écritures du Spectacle et de la revue Prospero, son aînée. La recherche décrit et analyse les conditions et les enjeux politiques, patr...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gavalda, Elisabeth
Other Authors: Sorbonne Paris Cité
Language:fr
Published: 2017
Subjects:
Online Access:http://www.theses.fr/2017USPCA119
id ndltd-theses.fr-2017USPCA119
record_format oai_dc
spelling ndltd-theses.fr-2017USPCA1192018-06-14T04:19:56Z Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre Les Cahiers de Prospero (1991-2002). A publication by theater writers Les Cahiers de Prospero Revue de théâtre Circa La Chartreuse Cnes Le Centre National des Écritures du Spectacle Auteur de théâtre Théâtre contemporain Compte rendu d'Avignon Écriture dramatique Les Cahiers de Prospero Theater review Circa La Chartreuse Cnes The National Playwriting Centre Theater writer Contemporary theater Avignon’s report Dramatic writing Publication L’histoire de la revue Les Cahiers de Prospero est intimement liée à la Chartreuse de Villeneuve lez Avignon et à la double naissance en 1991 du Centre National des Écritures du Spectacle et de la revue Prospero, son aînée. La recherche décrit et analyse les conditions et les enjeux politiques, patrimoniaux, culturels et éditoriaux qui ont construit leur avènement et dont les deux étapes principales sont la réhabilitation du monument en un centre culturel de rencontre à visée européenne et le Compte rendu d’Avignon, vaste enquête dirigée par Michel Vinaver au sein du Centre National des Lettres. L’étude se concentre sur le passage d’une revue institutionnelle et spécialisée (1991-1992) à une revue conçue uniquement par des auteurs de théâtre (1994-1996) qui se transforme en une « carte blanche » confiée à un seul auteur - concepteur par cahier (1999-2002). La recherche se resserre sur les périodes qui anticipent la création de Prospero et des Cahiers de Prospero, l’étude de leur contenu, et la période charnière qui modifie la ligne éditoriale et ouvre un espace de confrontations auctoriales, recentré autour de l’écriture théâtrale. Michel Azama, rédacteur en chef de la revue, en accord avec les dirigeants de la Chartreuse, rassemble un comité d’auteurs : Eugène Durif, Roland Fichet, Didier-Georges Gabily, Philippe Minyana, Jean-Marie Piemme et Noëlle Renaude pour réaliser Les Cahiers de Prospero. Plus qu’un objet littéraire, la revue Les Cahiers de Prospero donne à lire le portrait de l’auteur de théâtre à l’aube du XXIème siècle et contribue, par la richesse de son contenu et l’invitation d’un peintre auteur par cahier, à inventer un objet unique. The history of the periodical Les Cahiers de Prospero is closely related to La Chartreuse of Villeneuve lez Avignon and to the birth, in 1991, of both the Centre National des Écritures du Spectacle (The National Playwriting Centre) and a former periodical named Prospero.This research describes and analyzes the conditions and the various contexts and issues (political, patrimonial, cultural and editorial) underlying the birth of Les Cahiers de Prospero, the two main steps being the rehabilitation of the monument into a cultural center with a European aim and the Compte rendu d’Avignon (Avignon’s Report), a wide study directed by Michel Vinaver within the Centre National des Lettres. The research will focus on the transformation of a specialised and institutionalised periodical (1991-1992), into a periodical conceived only by theater writers (1994-1996) then into a « carte blanche » given to a single author-designer for each publication (1999-2002).A modification of the editorial line allows the authors to find a space of communication and confrontation, centered around theater-writing issues. Michel Azama, editor-in-chief of the magazine, in agreement with the direction of the Chartreuse, gathers a commitee of authors: Eugène Durif, Roland Fichet, Didier-Georges Gabily, Philippe Minyana, Jean-Marie Piemme and Noëlle Renaude to realize Les Cahiers de Propero. More than a literary object, Les Cahiers de Propero offer a portrait of the theater writer at the dawn of the XXIst century. The richness of its contents and the collaboration of a guest painter author per issue turns it into a unique object. Electronic Thesis or Dissertation Text fr http://www.theses.fr/2017USPCA119 Gavalda, Elisabeth 2017-11-21 Sorbonne Paris Cité Consolini, Marco
collection NDLTD
language fr
sources NDLTD
topic Les Cahiers de Prospero
Revue de théâtre
Circa
La Chartreuse
Cnes
Le Centre National des Écritures du Spectacle
Auteur de théâtre
Théâtre contemporain
Compte rendu d'Avignon
Écriture dramatique
Les Cahiers de Prospero
Theater review
Circa
La Chartreuse
Cnes
The National Playwriting Centre
Theater writer
Contemporary theater
Avignon’s report
Dramatic writing
Publication

spellingShingle Les Cahiers de Prospero
Revue de théâtre
Circa
La Chartreuse
Cnes
Le Centre National des Écritures du Spectacle
Auteur de théâtre
Théâtre contemporain
Compte rendu d'Avignon
Écriture dramatique
Les Cahiers de Prospero
Theater review
Circa
La Chartreuse
Cnes
The National Playwriting Centre
Theater writer
Contemporary theater
Avignon’s report
Dramatic writing
Publication

Gavalda, Elisabeth
Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre
description L’histoire de la revue Les Cahiers de Prospero est intimement liée à la Chartreuse de Villeneuve lez Avignon et à la double naissance en 1991 du Centre National des Écritures du Spectacle et de la revue Prospero, son aînée. La recherche décrit et analyse les conditions et les enjeux politiques, patrimoniaux, culturels et éditoriaux qui ont construit leur avènement et dont les deux étapes principales sont la réhabilitation du monument en un centre culturel de rencontre à visée européenne et le Compte rendu d’Avignon, vaste enquête dirigée par Michel Vinaver au sein du Centre National des Lettres. L’étude se concentre sur le passage d’une revue institutionnelle et spécialisée (1991-1992) à une revue conçue uniquement par des auteurs de théâtre (1994-1996) qui se transforme en une « carte blanche » confiée à un seul auteur - concepteur par cahier (1999-2002). La recherche se resserre sur les périodes qui anticipent la création de Prospero et des Cahiers de Prospero, l’étude de leur contenu, et la période charnière qui modifie la ligne éditoriale et ouvre un espace de confrontations auctoriales, recentré autour de l’écriture théâtrale. Michel Azama, rédacteur en chef de la revue, en accord avec les dirigeants de la Chartreuse, rassemble un comité d’auteurs : Eugène Durif, Roland Fichet, Didier-Georges Gabily, Philippe Minyana, Jean-Marie Piemme et Noëlle Renaude pour réaliser Les Cahiers de Prospero. Plus qu’un objet littéraire, la revue Les Cahiers de Prospero donne à lire le portrait de l’auteur de théâtre à l’aube du XXIème siècle et contribue, par la richesse de son contenu et l’invitation d’un peintre auteur par cahier, à inventer un objet unique. === The history of the periodical Les Cahiers de Prospero is closely related to La Chartreuse of Villeneuve lez Avignon and to the birth, in 1991, of both the Centre National des Écritures du Spectacle (The National Playwriting Centre) and a former periodical named Prospero.This research describes and analyzes the conditions and the various contexts and issues (political, patrimonial, cultural and editorial) underlying the birth of Les Cahiers de Prospero, the two main steps being the rehabilitation of the monument into a cultural center with a European aim and the Compte rendu d’Avignon (Avignon’s Report), a wide study directed by Michel Vinaver within the Centre National des Lettres. The research will focus on the transformation of a specialised and institutionalised periodical (1991-1992), into a periodical conceived only by theater writers (1994-1996) then into a « carte blanche » given to a single author-designer for each publication (1999-2002).A modification of the editorial line allows the authors to find a space of communication and confrontation, centered around theater-writing issues. Michel Azama, editor-in-chief of the magazine, in agreement with the direction of the Chartreuse, gathers a commitee of authors: Eugène Durif, Roland Fichet, Didier-Georges Gabily, Philippe Minyana, Jean-Marie Piemme and Noëlle Renaude to realize Les Cahiers de Propero. More than a literary object, Les Cahiers de Propero offer a portrait of the theater writer at the dawn of the XXIst century. The richness of its contents and the collaboration of a guest painter author per issue turns it into a unique object.
author2 Sorbonne Paris Cité
author_facet Sorbonne Paris Cité
Gavalda, Elisabeth
author Gavalda, Elisabeth
author_sort Gavalda, Elisabeth
title Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre
title_short Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre
title_full Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre
title_fullStr Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre
title_full_unstemmed Les Cahiers de Prospero (1991-2002). Une revue d’auteurs de théâtre
title_sort les cahiers de prospero (1991-2002). une revue d’auteurs de théâtre
publishDate 2017
url http://www.theses.fr/2017USPCA119
work_keys_str_mv AT gavaldaelisabeth lescahiersdeprospero19912002unerevuedauteursdetheatre
AT gavaldaelisabeth lescahiersdeprospero19912002apublicationbytheaterwriters
_version_ 1718696245140127744