| Summary: | L’objectif de cette thèse est d’établir par le biais d’outils économiques une meilleure représentativité d’un domaine de pointe spécifique à l’échelle d’un territoire, à savoir l’innovation. Ce travail de recherche s’inscrit comme un élément de réponse à une interrogation du Conseil Régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur à propos de la détermination du « potentiel innovant » régional. Cette institution est à l’origine de ce sujet de recherche.Dans une première partie nous cherchons à comprendre et à analyser le lien entre innovation et territoire. Pour cela nous procédons dans un premier temps à l’identification des soubassements théoriques, et ce à travers une revue de littérature et une analyse interrogative autour de cette articulation innovation/territoire (chapitre 1). Une fois le caractère systémique de l’innovation mis en évidence, notre démarche nous conduit dans un second temps à développer une approche territoriale de l’innovation pour approfondir notre sujet (chapitre 2). Cette approche trouve pleinement son sens dans un troisième et dernier temps où nous appliquons à ce lien innovation/territoire le concept de « système régional d’innovation » (chapitre 3).La seconde partie de la thèse cherche à comprendre les « rouages » de l’innovation sur le territoire régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur. Cette approche s’effectue à partir du cadre conceptuel développé précédemment et que nous considérons ici comme le plus pertinent, à savoir le système régional d’innovation. Tout d’abord nous élaborons un aperçu du territoire régional, notamment en utilisant le regard que les instances décisionnelles ont sur lui en matière d’innovation (chapitre 4). Cela nous permet de voir quel est le système régional d’innovation propre à Provence-Alpes-Côte d’Azur. De ce fait nous pouvons développer une analyse de ce système identifié, et cela à travers une lecture en trois temps du schéma de l’innovation régionale.Dans un premier temps nous identifions les éléments qui composent le cœur du système régional d’innovation (chapitre 5). Ces éléments n’ont jamais fait l’objet à notre connaissance d’un recensement complet au sein d’une typologie argumentée tel que nous le réalisons ici. Certes il s’agit là d’un travail à la fois dense et complexe qui se traduit par une très forte dimension descriptive. Toutefois ce travail nous est apparu nécessaire pour répondre à l’attente exprimée dans l’introduction quant à l’identification et l’analyse du « potentiel innovant » de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur.Dans un second temps nous nous penchons sur les acteurs qui « gravitent » autour du cœur du système régional d’innovation et interagissent avec et à travers lui (chapitre 6). Nous cherchons à comprendre les moyens dont ils disposent pour innover. Cette analyse a recours à un certain nombre d’indicateurs et d’enquêtes. Elle se prolonge par la mise en perspective de la vision globale apparue via l’utilisation d’un indicateur composite.Après avoir identifié le cœur du système régional d’innovation et les acteurs qui lui « gravitent » autour, le troisième temps met en perspective l’innovation à travers une approche par les résultats (partie 3). Cette troisième et dernière partie complète les approches par l’identification et par les moyens que nous avons précédemment développés. Elle propose une approche synthétique du lien entre innovation et territoire par l’intermédiaire des brevets. L’intérêt de cette démarche est de proposer une approche de l’innovation à travers un output reconnu. === The objective of this thesis is to establish by the slant of economic tools a better representativeness of a specific domain to the scale of a territory : the innovation. This research appears like an element of answer to a questioning of the Council Régional of Provence-Alpes-Cote d’Azur about the determination of the" potential innovating" regional. This institution is at the origin of this research.In a first part we try to understand and to analyze the tie between innovation and territory. For it we conduct in a first time the identification of the theoretical bases and we realize an analysis interrogative around this innovation / territory joint (chapter 1). Once the systemic character of the innovation put in evidence, our gait driven us in a second time to develop a territorial approach of the innovation (chapter 2). This approach fully finds sense in a third and last time where we apply to this innovation / territory tie the concept of "regional innovation system" (chapter 3).The second part of the thesis tries to understand the elements of the innovation on the regional territory of Provence-Alpes-Cote d’Azur. This approach takes place from the developed previously conceptual setting and that we consider here like the most applicable, the regional innovation system. First of all we elaborate a preview of the regional territory (chapter 4). It allows us to see what is the regional innovation system of Provence-Alpes-Cote d’Azur. On this fact we can develop an analysis of this system identified, and it through a reading in three times of the diagram of the regional innovation (chapters 5 and 6).This third and last part completes the approaches by the identification and by the means that we developed previously. We propose a synthetic approach of the tie between innovation and territory through the intermediary of the patents (chapters 7, 8 and 9). We also propose some elements of assessment of the regional performance from the activity of deposit of patents (chapter 10), and we try to determine if an impact clean to the territories exists
|
|---|
