[en] DO POLITICIANS RESPOND TO POLITICAL PROTESTS?: EFFECTS OF THE 2013 PROTESTS IN BRAZIL

• Other Authors: CLAUDIO ABRAMOVAY FERRAZ DO AMARAL
• Language: en
• Published: MAXWELL 2020
• Subjects: [pt] COMPORTAMENTO ELEITORAL; [en] ELECTORAL BEHAVIOR; [pt] PROTESTOS POLITICOS; [en] POLITICAL PROTESTS; [pt] RESPONSABILIDADE DO LEGISLATIVO; [en] LEGISLATIVE ACCOUNTABILITY; [pt] CAMARA DOS DEPUTADOS; [en] CHAMBER OF DEPUTIES
• Online Access: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=48918@1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=48918@2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.48918

[pt] Apesar de não ser um fenômeno recente, os protestos políticos tem ocorrido mais frenquentemente em diversas democracias do mundo. Neste contexto, é importante analisar se eles de fato são um instrumento efetivo através do qual os cidadãos podem afetar variáveis políticas e garantir que suas preferências sejam refletidas no âmbito político. Neste trabalho I estudo os efeitos dos protestos que ocorreram no Brasil em junho de 2013, olhando tanto para o comportamento de eleitores e de políticos. Primeiramente, usando dados das eleições a nível municipal, eu mostro que os protestos estão associados com uma diminuição nas taxas de comparecimento e um aumento no percentual de votos de protestos (votos nulos). Além disso, os protestos afetaram a distribuição de votos: há uma correlação negativa entre votos em incumbentes e a incidência de protestos. Com respeito ao efeito nos políticos, eu foco minha análise na Câmara dos Deputados e analiso se os protestos tiveram algum efeito sobre o comportamento ds deputados federais. Usando uma abordagem de diferença-em-diferença não tradicional, eu mostro que os protestos não afetaram todas as dimensões relevantes da performance dos legisladores, como presença em plenário, alocação de emedas parlamentares e elaboração de leis. No entanto, há evidência de efeitos heterogêneos com relação a incentivos à reeleição e posição relativa na coalizão. === [en] Although political protests are not a new political phenomenon, they are happening more frequently in democracies all over the world. In this context, it is important to study whether they are an effective instrument through which citizens can affect political outcomes and ensure that their preferences are reflected in politics. In this work, I analyze the effects of the protests that took place in Brazil in 2013, looking both of voters and politicians behavior. First, using data on elections at the municipal level, I show that the protests are associated with a decrease in turnout rate and an increase in the share of protest votes (the null votes). Moreover, the protests affected the distribution of votes: there is a negative correlation between incumbents vote share and the incidence of protests. With respect to the effects on politicians, I focus my analysis in the Chamber of Deputies of Brazil to I analyze whether the protests had any effects in the legislators behavior. Using a difference-in-difference approach, I show that the protests did not affect all relevant dimensions of the legislators performance, such as presence in plenary sessions, allocation of federal budget amendments and proposal of bills. However, I find evidence of heterogeneous effects regarding reelection incentives and relative position in the coalition.