[en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES
[pt] As tecnologias digitais estão promovendo várias transformações na sociedade, mas na educação essas ferramentas não ressignificaram as práticas pedagógicas. Este estudo entende as tecnologias digitais como artefatos culturais imersos nos nossos hábitos, costumes e crenças. A pesquisa visa compre...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Language: | pt |
Published: |
MAXWELL
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=43825@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=43825@2 http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.43825 |
id |
ndltd-puc-rio.br-oai-MAXWELL.puc-rio.br-43825 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
collection |
NDLTD |
language |
pt |
sources |
NDLTD |
topic |
[pt] PRATICA PEDAGOGICA [en] CLASSROOM PRACTICE [pt] CRENCA [en] BELIEFS [pt] TECNOLOGIA DIGITAL [en] DIGITAL TECHNOLOGY [pt] AUTO EFICACIA COMPUTACIONAL DOCENTE [en] SELF COMPUTATIONAL EFFICIENCY TEACHER |
spellingShingle |
[pt] PRATICA PEDAGOGICA [en] CLASSROOM PRACTICE [pt] CRENCA [en] BELIEFS [pt] TECNOLOGIA DIGITAL [en] DIGITAL TECHNOLOGY [pt] AUTO EFICACIA COMPUTACIONAL DOCENTE [en] SELF COMPUTATIONAL EFFICIENCY TEACHER ELIS RENATA DE BRITTO SANTOS [en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES |
description |
[pt] As tecnologias digitais estão promovendo várias transformações na sociedade, mas na educação essas ferramentas não ressignificaram as práticas pedagógicas. Este estudo entende as tecnologias digitais como artefatos culturais imersos nos nossos hábitos, costumes e crenças. A pesquisa visa compreender a perspectiva dos docentes sobre as tecnologias digitais a partir de um mergulho nas suas crenças pedagógicas, em particular a crença de autoeficácia computacional docente. O estudo quantitativo e qualitativo se desenvolveu em duas partes: entrevistas de 64 professores em 8 escolas públicas de ensino fundamental do Município do Rio de Janeiro, entre 2014-2016. E em 2018 ocorreram dois grupos focais em duas escolas selecionadas para prosseguir o estudo porque os docentes apresentaram percepções da tecnologia próximo de artefato cultural. Os resultados das entrevistas demonstraram que a maioria dos docentes (63) utilizam as tecnologias no âmbito pessoal, mas quando verificamos o ambiente escolar esse
grupo diminuiu para 47. E apenas 17 destes conseguiram modificar suas práticas pedagógicas usando as TIC. A experiência direta foi a fonte de informação da autoeficácia mais relevante. Na análise dos grupos focais, novamente a experiência direta se destaca, junto com a persuasão social e a preocupação com o aluno (variável contextual). Ao final do estudo nota-se que a autoeficácia computacional docente não representa uma confiança contínua, muito pelo contrário é influenciada por outros fatores e por isso está em constante transformação. Para pesquisas futuras o aprofundamento do conhecimento sobre as crenças de autoeficácia com foco nas TIC é imprescindível, principalmente, a sua relação com outras incógnitas. === [en] Digital technologies are promoting various transformations in society, but in
education these tools did not re-signify pedagogical practices. This study
understands digital technologies as cultural artifacts immersed in our habits,
customs and beliefs. The research aims to understand the perspective of teachers on
digital technologies from a dip in their pedagogical beliefs, in particular the belief
of teacher computational self-efficacy. The quantitative and qualitative study was
developed in two parts: interviews of 64 teachers in 8 public elementary schools of
the Municipality of Rio de Janeiro, between 2014-2016. And in 2018 two focus
groups took place in two schools selected to continue the study because teachers
presented perceptions of the near-technology of cultural artifact. The results of the
interviews showed that most of the teachers (63) use the technologies in the
personal scope, but when we verified the school environment this group decreased
to 47. And only 17 of these managed to modify their pedagogical practices using
the TIC. Direct experience was the most relevant source of self-efficacy
information. In the analysis of focus groups, again direct experience stands out,
along with social persuasion and concern with the student (contextual variable). At
the end of the study it is noticed that the teacher s computational self-efficacy does
not represent a continuous trust, on the contrary it is influenced by other factors and
therefore is in constant transformation. For future research, the deepening of the
knowledge about the beliefs of self-efficacy with a focus on the TIC is essential,
mainly, its relation with other unknowns. |
author2 |
MAGDA PISCHETOLA |
author_facet |
MAGDA PISCHETOLA ELIS RENATA DE BRITTO SANTOS |
author |
ELIS RENATA DE BRITTO SANTOS |
author_sort |
ELIS RENATA DE BRITTO SANTOS |
title |
[en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES |
title_short |
[en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES |
title_full |
[en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES |
title_fullStr |
[en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES |
title_full_unstemmed |
[en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES |
title_sort |
[en] self-efficacy: the guiding thread between pedagogical practices and digital technologies |
publisher |
MAXWELL |
publishDate |
2019 |
url |
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=43825@1 https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=43825@2 http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.43825 |
work_keys_str_mv |
AT elisrenatadebrittosantos enselfefficacytheguidingthreadbetweenpedagogicalpracticesanddigitaltechnologies AT elisrenatadebrittosantos ptaautoeficaciafiocondutorentreaspraticaspedagogicaseastecnologiasdigitais |
_version_ |
1719236042189438976 |
spelling |
ndltd-puc-rio.br-oai-MAXWELL.puc-rio.br-438252019-08-20T03:18:19Z[en] SELF-EFFICACY: THE GUIDING THREAD BETWEEN PEDAGOGICAL PRACTICES AND DIGITAL TECHNOLOGIES[pt] A AUTOEFICÁCIA: FIO CONDUTOR ENTRE AS PRÁTICAS PEDAGÓGICAS E AS TECNOLOGIAS DIGITAISELIS RENATA DE BRITTO SANTOS[pt] PRATICA PEDAGOGICA[en] CLASSROOM PRACTICE[pt] CRENCA[en] BELIEFS[pt] TECNOLOGIA DIGITAL[en] DIGITAL TECHNOLOGY[pt] AUTO EFICACIA COMPUTACIONAL DOCENTE[en] SELF COMPUTATIONAL EFFICIENCY TEACHER[pt] As tecnologias digitais estão promovendo várias transformações na sociedade, mas na educação essas ferramentas não ressignificaram as práticas pedagógicas. Este estudo entende as tecnologias digitais como artefatos culturais imersos nos nossos hábitos, costumes e crenças. A pesquisa visa compreender a perspectiva dos docentes sobre as tecnologias digitais a partir de um mergulho nas suas crenças pedagógicas, em particular a crença de autoeficácia computacional docente. O estudo quantitativo e qualitativo se desenvolveu em duas partes: entrevistas de 64 professores em 8 escolas públicas de ensino fundamental do Município do Rio de Janeiro, entre 2014-2016. E em 2018 ocorreram dois grupos focais em duas escolas selecionadas para prosseguir o estudo porque os docentes apresentaram percepções da tecnologia próximo de artefato cultural. Os resultados das entrevistas demonstraram que a maioria dos docentes (63) utilizam as tecnologias no âmbito pessoal, mas quando verificamos o ambiente escolar esse grupo diminuiu para 47. E apenas 17 destes conseguiram modificar suas práticas pedagógicas usando as TIC. A experiência direta foi a fonte de informação da autoeficácia mais relevante. Na análise dos grupos focais, novamente a experiência direta se destaca, junto com a persuasão social e a preocupação com o aluno (variável contextual). Ao final do estudo nota-se que a autoeficácia computacional docente não representa uma confiança contínua, muito pelo contrário é influenciada por outros fatores e por isso está em constante transformação. Para pesquisas futuras o aprofundamento do conhecimento sobre as crenças de autoeficácia com foco nas TIC é imprescindível, principalmente, a sua relação com outras incógnitas.[en] Digital technologies are promoting various transformations in society, but in education these tools did not re-signify pedagogical practices. This study understands digital technologies as cultural artifacts immersed in our habits, customs and beliefs. The research aims to understand the perspective of teachers on digital technologies from a dip in their pedagogical beliefs, in particular the belief of teacher computational self-efficacy. The quantitative and qualitative study was developed in two parts: interviews of 64 teachers in 8 public elementary schools of the Municipality of Rio de Janeiro, between 2014-2016. And in 2018 two focus groups took place in two schools selected to continue the study because teachers presented perceptions of the near-technology of cultural artifact. The results of the interviews showed that most of the teachers (63) use the technologies in the personal scope, but when we verified the school environment this group decreased to 47. And only 17 of these managed to modify their pedagogical practices using the TIC. Direct experience was the most relevant source of self-efficacy information. In the analysis of focus groups, again direct experience stands out, along with social persuasion and concern with the student (contextual variable). At the end of the study it is noticed that the teacher s computational self-efficacy does not represent a continuous trust, on the contrary it is influenced by other factors and therefore is in constant transformation. For future research, the deepening of the knowledge about the beliefs of self-efficacy with a focus on the TIC is essential, mainly, its relation with other unknowns.MAXWELLMAGDA PISCHETOLA2019-08-19TEXTOhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=43825@1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/Busca_etds.php?strSecao=resultado&nrSeq=43825@2http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.43825pt |