Thomas Szasz:psykiatrian kriitikko

• Main Author: Haapakorva, H. (Heikki)
• Format: Dissertation
• Language: Finnish
• Published: University of Oulu 2018
• Subjects: History of Science and Ideas
• Online Access: http://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201805312118; http://nbn-resolving.de/urn:nbn:fi:oulu-201805312118

Tämän pro gradu -tutkielman aiheena on unkarilaissyntyinen psykiatri Thomas Szasz ja hänen antamansa kritiikki psykiatrialle. Szasz tuli tunnetuksi 1960-luvulla, kun hän kyseenalaisti mielisairauksien olemassaolon julkaisuillaan. Szasz myös julkisesti kritisoi psykiatrian pakottavaa luonnetta ja sen käyttämiä hoitokeinoja. Tällainen oppialan sisältä nouseva kapina omaa tieteenalaa vastaan on harvinaista. Vaikka psykiatrian historiaa on tutkittu valtavia määriä, on Szasz jäänyt tutkimuksissa vähäiselle huomiolle. Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan Thomas Szaszin psykiatrialle antamaa kritiikkiä vuosien 1960–1990 välillä. Tarkoitukseni on ollut siis selvittää mitä Szasz psykiatriassa kritisoi ja miten hän kritiikkinsä perusteli. Myös Thomas Szaszin kritiikin taustalla oleva ajattelu on tarkastelun kohteena. Szaszin näkemykset syntyivät aikana, jolloin mielisairaiden yhteiskunnallinen asema oli heikko ja ongelmat mielisairaanhoidossa alkoivat saavuttaa yleisen tietoisuuden. Hänen psykiatrian kritiikki kytkeytyikin vahvasti oman aikansa yhteiskunnalliseen keskusteluun, johon ihmisoikeudet ja yksilönvapaus liittyivät vahvasti. Szasz ei uskonut mielisairauksien olemassaoloon, vaan piti niitä metaforisina sairauksina. Mielisairaudet eivät olleet Szaszille oikeita lääketieteellisiä sairauksia, vaan enemmänkin yhteiskunnan normeihin sopimatonta käytöstä. Psykiatria oli Szaszille pseudotiede ja yhteiskunnan sosiaalisen kontrollin keino, jonka avulla yhteiskunta hallinnoi normeista poikkeavia yksilöitä pseudotieteellisillä diagnooseilla ja hoitomenetelmillä. Szasz oli poliittiselta vakaumukseltaan libertaristi ja hän perusti kritiikkinsä psykiatriaa kohtaan libertaristisiin ihantenteisiinsa ja etenkin sen käsitykseen yksilönvapaudesta. Szasz näki kaiken yhteiskunnallisen toiminnan, joka vaaransi yksilön vapauden tai perustuslailliset oikeudet, moraalisesti vääränä tai laittomana. Szasz ei ollut valmis tinkimään yksilön vapaudesta mistään hinnasta, ei enemmistön edun nimissä, eikä edes silloin, kun yksilö ei ollut välttämättä kykenevä päättämään omasta parhaastaan. Szaszin näkemys yksilönvapaudesta oli hänen tärkein kulmakivensä psykiatrian kritiikissä.