Tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa

Hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämistä on tutkittu vähän, vaikka hoitotyön tehostamiseen on suuri tarve. Terveydenhuollossa resurssit eli voimavarat ovat rajalliset, mutta potilaiden tarpeet rajattomat, joten potilaiden tarpeeseen vastaamiseen tulisi olla luotettava optimaalisen resursoinnin ke...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ikonen, M. (Marjut)
Format: Others
Language:Finnish
Published: University of Oulu 2018
Subjects:
Online Access:http://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201801031006
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:fi:oulu-201801031006
id ndltd-oulo.fi-oai-oulu.fi-nbnfioulu-201801031006
record_format oai_dc
spelling ndltd-oulo.fi-oai-oulu.fi-nbnfioulu-2018010310062018-06-23T04:49:19ZTehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossaIkonen, M. (Marjut)info:eu-repo/semantics/openAccess© Marjut Ikonen, 2017Health SciencesHoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämistä on tutkittu vähän, vaikka hoitotyön tehostamiseen on suuri tarve. Terveydenhuollossa resurssit eli voimavarat ovat rajalliset, mutta potilaiden tarpeet rajattomat, joten potilaiden tarpeeseen vastaamiseen tulisi olla luotettava optimaalisen resursoinnin keino. Tämän kirjallisuuskatsauksen tarkoituksena on kuvailla Tehohoitotyön Luokitusjärjestelmän (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76) hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämistä sekä kuvailla näiden mittareiden hyödyntämisen mahdollisuuksia tehohoitotyön tehokkuuden (efficiency) arvioinnissa. Tutkielma toteutettiin narratiivisena kirjallisuuskatsauksena. Kirjallisuuskatsauksen aineistona käytettiin kansaisvälisiä tieteellisiä artikkeleita/tutkimuksia. Aineistoa haettiin Scopus-, Cinahl-, ja Medic-tietokannoista, vapaasanahaulla ja manuaalisella haulla. Haut tehtiin kesällä ja syksyllä 2017. Aineisto analysointiin induktiivisella sisällönanalyysillä. THLJ-pisteytysjärjestelmää hyödynnetään tulosten mukaan tehohoitotyön tarpeen arvioinnissa ja tarpeeseen vastaamisen määrittämisessä sekä sairaanhoitajien työn kuormituksen allokoinnissa, jolla vaikutetaan työssä jaksamiseen. TISS-76-pisteytysjärjestelmää hyödynnetään tulosten mukaan tehohoitotyön suunnittelun apuvälineenä ja tehohoidon potilasaineistojen keräämiseen. Molempia voisi käyttää myös tehohoitopotilaan sairaalakuolleisuuden ennustamiseen. Tuloksissa löytyi myös ristiriitaa, joista merkittävin oli TISS-76-pisteytysjärjestelmän sisällön luotettavuusongelmat. Tehohoitotyön tehokkuuden arviointiin tarvitaan tietoa hoitotyössä käytetyistä henkilöstöresursseista ja resurssien avulla saavutetuista hoidon vaikuttavuuksista. THLJ:n hyödyntäminen tehohoitotyön tehokkuuden arvioinnissa voisi tulosten mukaan onnistua. TISS-76:n hyödyntäminen tehohoitotyön tehokkuuden arvioinnissa on tulosten mukaan haastavampaa sen sisällön luotettavuusongelmien vuoksi. Hoitoisuusluokituksen luotettavuus on avainasemassa, jotta sen hyödyntäminen on kannattavaa. Tulosten mukaan TISS-76:ssä on sisällön luotettavuusongelmia samoin THLJ:ssä, mutta pienempiä. Molempia hyödynnetään käytännön hoitotyössä, mutta hyötyjen suhdetta mittarista aiheutuvaan työn ja kustannusten määrään ei ole tutkittu. Tutkimuksia hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä on yleisestikin vähän, joten lisää tutkimuksia tarvittaisiin.University of Oulu2018-01-04info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201801031006urn:nbn:fi:oulu-201801031006fin
collection NDLTD
language Finnish
format Others
sources NDLTD
topic Health Sciences
spellingShingle Health Sciences
Ikonen, M. (Marjut)
Tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa
description Hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämistä on tutkittu vähän, vaikka hoitotyön tehostamiseen on suuri tarve. Terveydenhuollossa resurssit eli voimavarat ovat rajalliset, mutta potilaiden tarpeet rajattomat, joten potilaiden tarpeeseen vastaamiseen tulisi olla luotettava optimaalisen resursoinnin keino. Tämän kirjallisuuskatsauksen tarkoituksena on kuvailla Tehohoitotyön Luokitusjärjestelmän (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76) hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämistä sekä kuvailla näiden mittareiden hyödyntämisen mahdollisuuksia tehohoitotyön tehokkuuden (efficiency) arvioinnissa. Tutkielma toteutettiin narratiivisena kirjallisuuskatsauksena. Kirjallisuuskatsauksen aineistona käytettiin kansaisvälisiä tieteellisiä artikkeleita/tutkimuksia. Aineistoa haettiin Scopus-, Cinahl-, ja Medic-tietokannoista, vapaasanahaulla ja manuaalisella haulla. Haut tehtiin kesällä ja syksyllä 2017. Aineisto analysointiin induktiivisella sisällönanalyysillä. THLJ-pisteytysjärjestelmää hyödynnetään tulosten mukaan tehohoitotyön tarpeen arvioinnissa ja tarpeeseen vastaamisen määrittämisessä sekä sairaanhoitajien työn kuormituksen allokoinnissa, jolla vaikutetaan työssä jaksamiseen. TISS-76-pisteytysjärjestelmää hyödynnetään tulosten mukaan tehohoitotyön suunnittelun apuvälineenä ja tehohoidon potilasaineistojen keräämiseen. Molempia voisi käyttää myös tehohoitopotilaan sairaalakuolleisuuden ennustamiseen. Tuloksissa löytyi myös ristiriitaa, joista merkittävin oli TISS-76-pisteytysjärjestelmän sisällön luotettavuusongelmat. Tehohoitotyön tehokkuuden arviointiin tarvitaan tietoa hoitotyössä käytetyistä henkilöstöresursseista ja resurssien avulla saavutetuista hoidon vaikuttavuuksista. THLJ:n hyödyntäminen tehohoitotyön tehokkuuden arvioinnissa voisi tulosten mukaan onnistua. TISS-76:n hyödyntäminen tehohoitotyön tehokkuuden arvioinnissa on tulosten mukaan haastavampaa sen sisällön luotettavuusongelmien vuoksi. Hoitoisuusluokituksen luotettavuus on avainasemassa, jotta sen hyödyntäminen on kannattavaa. Tulosten mukaan TISS-76:ssä on sisällön luotettavuusongelmia samoin THLJ:ssä, mutta pienempiä. Molempia hyödynnetään käytännön hoitotyössä, mutta hyötyjen suhdetta mittarista aiheutuvaan työn ja kustannusten määrään ei ole tutkittu. Tutkimuksia hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä on yleisestikin vähän, joten lisää tutkimuksia tarvittaisiin.
author Ikonen, M. (Marjut)
author_facet Ikonen, M. (Marjut)
author_sort Ikonen, M. (Marjut)
title Tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa
title_short Tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa
title_full Tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa
title_fullStr Tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa
title_full_unstemmed Tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (THLJ) ja Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa
title_sort tehohoitotyön luokitusjärjestelmä (thlj) ja therapeutic intervention scoring system (tiss-76):kirjallisuuskatsaus hoitoisuusluokitusmittareiden hyödyntämisestä aikuisten tehohoidossa
publisher University of Oulu
publishDate 2018
url http://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201801031006
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:fi:oulu-201801031006
work_keys_str_mv AT ikonenmmarjut tehohoitotyonluokitusjarjestelmathljjatherapeuticinterventionscoringsystemtiss76kirjallisuuskatsaushoitoisuusluokitusmittareidenhyodyntamisestaaikuistentehohoidossa
_version_ 1718703269690212352