Mekaanisen kellokoneiston tuotekehitys ja tuotteistaminen
Diplomityön tarkoitus on antaa pohja mahdollisen yrityksen perustamiselle. Työ käy läpi omaa ideaa ja sen tuotekehitystä. Tuote pohjautuu mekaanisen rannekellon koneistoon. Tavoitteena on löytää edulliset, mutta laadukkaat tuotantokanavat alihankkijoiden kautta. Alihankinnan kautta etsitään myös par...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Dissertation |
| Language: | Finnish |
| Published: |
University of Oulu
2015
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://urn.fi/URN:NBN:fi:oulu-201505281703 http://nbn-resolving.de/urn:nbn:fi:oulu-201505281703 |
| Summary: | Diplomityön tarkoitus on antaa pohja mahdollisen yrityksen perustamiselle. Työ käy läpi omaa ideaa ja sen tuotekehitystä. Tuote pohjautuu mekaanisen rannekellon koneistoon. Tavoitteena on löytää edulliset, mutta laadukkaat tuotantokanavat alihankkijoiden kautta. Alihankinnan kautta etsitään myös paras mahdollinen tuotantotapa. Tavoitteena on myös saada erilaiset mekaaniset mekanismit toimimaan ja löytää ongelmakohtiin mahdollisimman pätevät ratkaisut. Tuotteen valmistuksessa käytetään myös erilaisia valmistusmenetelmiä, joilla parannetaan tuotteen esteettisyyttä.
Tuotekehityksen jälkeen etsitään tuotteen valmistukseen rahoitusta eri kanavien kautta ja mietitään myös mahdollista lanseerauskanavaa.
Työn suurin osuus on suunnitteluvaihe. Suunnitelma alkoi raakaversiolla idean pohjalta. Raakaversio eli sen mukaan, kun etsittiin yli sadan yrityksen tuotekatalogien selaamisella sopivia osia. Alihankkijakanavat olivat suuressa roolissa tuotteen kehityksessä, joiden avulla saatiin tuotteelle lopullinen ulkonäkö. Myös alihankkijoiden koneistusmenetelmistä on otettu selvää, jotta suunnitelmaa on pystytty viemään eteenpäin, ja tiedostetaan alihankkijoiden rajat esimerkiksi toleransseissa.
Diplomityössä tuotekehitys onnistui erinomaisesti. Jokainen mekaaninen liike toimii niin kuin se on suunniteltu. Tuotteen suunnittelussa on myös onnistuttu antamaan ”pelivaraa” asioille (mm. jousimekanismeille), jotka tarvitsevat lisätutkimusta ja konkreettista prototyyppiä tarkastusta varten. Tuote on simuloitu pala palalta, sekä kokonaisuudessaan. Monen virheen ja ongelmakohdan kautta tuotekehityksestä muodostui mahdollinen tuote.
Kun tuote oli valmistamista vaille, rahoituksesta tuli ongelmia. Valtion tukemaa starttirahaa ei myönnetä diplomivaiheen opiskelijalle. Tekes ei myönnä lainaa tai anna rahoitusta mikroyrityksiin, eikä voi rahoittaa diplomityötä henkilökohtaisesti. Lisäksi valtion taantuma teki yliopiston rahoituksen mahdottomaksi. Näin ollen tuotteistaminen jäi tuotekehitysasteelle, mutta mahdollisista rahoituskanavista on saatu erittäin paljon rikasta tietoa myöhempiä tilanteita varten. |
|---|