| Summary: | Na proces evaluace otázek se dá pohlížet ze dvou úhlů. První se zabývá otázkami, jako je pochopení otázek a použitých pojmů, znění otázek, zátěž respondenta, problémy získání požadované informace z paměti, proces vytvoření odpovědi atd. Druhý se zabývá tím, jak se tyto problémy projevují kvantitativně, tzn. zabývají se odhadem chyby měření. Prvním úhlem pohledu a jeho kritickým zhodnocením jejich aplikací se zabývá první kapitola práce. Druhá kapitola se zabývá možnostmi, které nabízí druhý přístup. Statistické přístupy se v kvalitě otázek zabývají reliabilitou, validitou nebo obojím současně. Možnost vyhodnocení těchto indikátorů kvality ovšem přináší jisté nároky na realizaci a design šetření. K odhadům kvality měření se využívá několik přístupů. V české literatuře o nich pojednal Řehák (Řehák 1998) a z toho důvodu se jim tato práce věnuje pouze krátce. Naopak je pozornost zaměřena na další rozpracování MTMM designu, které dosud v české literatuře probráno není. Následné meta analýzy, pracující s výsledky MTMM experimentů se pokouší stanovit míru vlivu designu dotazu (a tedy i některých rozhodnutí výzkumníka o tom, jak daný dotaz koncipovat) na kvalitu dotazu (validitu a reliabilitu) a využít takto získané poznatky pro predikci. Předpokladem samotné predikce je jednak realizace dostatečného počtu...
|
|---|
