Die rol van diskresie by die toelaatbaarheid van getuienis wat in stryd met die grondwet verkry is

Die rol van diskresie by die toelaatbaarheid van getuienis wat in stryd met die grondwet verkry is

Show other versions (1)

Text in Afrikaans === Artikel 35(5) van die Grondwet 108 van 1996 handel oor die uitsluiting van ongrondwetlike getuienis en bepaal dat sodanige getuienis uitgesluit moet word indien toelating daarvan sal lei tot 'n onbillike verhoor of tot nadeel sal strek vir die regspleging. Uit die bewoo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nel, F. (Francisca)
Other Authors: Terblanche, S. S. (Stephanus Salomon), 1959-
Format: Others
Language:af
Published: 2015
Subjects:
Unconstitionally obtained evidence
Exclusion
Admission
Discretion
Fair trial
determental to administration of justice
admissibility requirement
Common law position
Interim constitution
American approach
345.62068
Evidence (Law) > South Africa
Admissible evidence > South Africa
Judicial discretion > South Africa
Criminal procedure > South Africa
Fair trial > South Africa
Due process of law > South Africa
Constitutional law > South Africa
Online Access:Nel, F. (Francisca) (2000) Die rol van diskresie by die toelaatbaarheid van getuienis wat in stryd met die grondwet verkry is, University of South Africa, Pretoria, <http://hdl.handle.net/10500/15597>
http://hdl.handle.net/10500/15597

Internet

Nel, F. (Francisca) (2000) Die rol van diskresie by die toelaatbaarheid van getuienis wat in stryd met die grondwet verkry is, University of South Africa, Pretoria, <http://hdl.handle.net/10500/15597>
http://hdl.handle.net/10500/15597

Similar Items