1951年「ジェノサイド条約に対する留保勧告的意見」にみるジェノサイド条約の解釈 : 条約当事国意思を軸に
本稿は、条約解釈規則を分析軸として、国際司法裁判所によるジェノサイド条約の判断が、条約当事国の意思に従っているのかについて検討する。本稿では、国際司法裁判所の判例の中でも、1951年「ジェノサイド条約の留保」勧告的意見に限定した結果、分析軸となる条約解釈規則も、当該勧告的意見当時の条約解釈規則に限定している。 === This article examines by means of the rules of treaty interpretation whether the decisions of Genocide Convention by the International Court...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Others |
| Language: | ja |
| Published: |
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doshisha.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=28151 http://id.nii.ac.jp/1707/00028143/ https://doshisha.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=28151&item_no=1&attribute_id=21&file_no=1 https://doshisha.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=28151&item_no=1&attribute_id=21&file_no=2 |
| Summary: | 本稿は、条約解釈規則を分析軸として、国際司法裁判所によるジェノサイド条約の判断が、条約当事国の意思に従っているのかについて検討する。本稿では、国際司法裁判所の判例の中でも、1951年「ジェノサイド条約の留保」勧告的意見に限定した結果、分析軸となる条約解釈規則も、当該勧告的意見当時の条約解釈規則に限定している。 === This article examines by means of the rules of treaty interpretation whether the decisions of Genocide Convention by the International Court of Justice follows the intentions of the parties to the Convention. It focuses on Advisory Opinion of Resevations to the Convention on Genocide in Cases of the Court, so the rules are limited to them of those times. === 博士(法学) === Doctor of Laws === 同志社大学 === Doshisha University |
|---|