Summary: | Ronneby Miljö- och hälsoskyddskontor ville genom undersökningen få information om nitrathalter i enskilda dricksvattenbrunnar inom kommunen, med bakgrund av den nya miljökvalitetsnormen. Riktvärdet för nitrat är 50 mg/l. Halter som överstiger detta bör inte ges till barn under ett års ålder på grund av risk för methemoglobinemi. Jämförelsen skulle ske mellan områden präglade av jordbruk respektive skogsbruk, samt mellan grävda och borrade brunnar. Jämförelsen skulle även ske över tiden, mellan 1975-1990 till 2005. Urvalet av provtagningspunkter baserades på en sammanställning från befintligt arkiv samt efter en annons i dagspressen. Sammanställning av resultaten har gjorts i tabellform. Det framkommer av undersökningen att grävda och borrade brunnar uppvisar det förväntande resultatet: de grävda brunnarna svarar för en högre halt av nitrat samt att nitrathalterna har ökat under tidsperioden. För de borrade brunnarna är resultatet det omvända. Medan områden präglade av skogsbruk samt jordbruk inte har erhållit det förväntade resultatet. Jordbruket uppvisar en minskning av nitrathalterna medan skogsbruket har fått en förhöjd nitrathalt. En trolig orsak till de förhöjda nitrathalterna kan vara hästhållningen. Samt att deposition av olika kväveföreningar förekommer. === The environment protection and public health department in Ronneby wanted to have a study of nitrate concentrations in private water supply. The reason is a new environmental quality standard. The contaminant level for nitrate is 50 mg/l. Water containing excessive amounts of nitrate should not be given to infant with age under one year. It could cause a disease called methemoglobinemia. The purpose of the study was to compare areas pervade of agriculture respectively forestry, and between digged and drilled wells. The study was time dependent as well, from 1975 – 1990 until 2005. The testing points were selected from existing archive and an advertisement in the local paper. The results are shown in tabular forms. The study shows the expected result for digged and drilled wells. The higher amount of nitrate is found in the digged wells, and the concentration of nitrate have exceeded during time. For the drilled wells is the result the opposite. Areas pervade of forestry and agriculture didn't achieve the expected result. Agriculture shows a decrease of the amount of nitrate and forestry an increased amount of nitrate. The cause of increasing nitrate concentration is likely dependent on changed animal husbandry, for example horse keeping. Another reason could be the deposit of different nitrogen compounds.
|