| Summary: | Uppsalahem AB har som mål att fasa ut all uppvärmning som idag görs med hjälp av el- eller oljepannor. I detta arbete har undersökts hur Uppsalahems driftsekonomi och miljöpåverkan kan ändras om dessa pannor konverteras till andra alternativ som idag finns på marknaden. De alternativ som har utvärderats är pelletspanna och värmepump, samt dessa båda alternativ i kombination med solvärme. Även så kallad ”Färdig värme”, en sorts småskalig pelletsbaserad fjärrvärmelösning, har utvärderats. I arbetet presenteras siffror på vilken miljöpåverkan som kan förväntas med olika alternativ. Resultaten visar till exempel att utsläpp av växthusgaser från uppvärmning kan sänkas till c:a en tiondel av de ursprungliga utsläppen vid konvertering till pelletsbaserad uppvärmning och med c:a en tredjedel vid konvertering till värmepump. Vidare presenteras driftskostnad och investeringspotential, baserad på livscykelkalkyl, för de olika alternativen. För investeringspotentialen har även en känslighetsanalys gjorts med avseende på framtida energiprisförändringar. Arbetet visar även på tekniska för- och nackdelar med de olika alternativa uppvärmningssätten. Resultaten kan sammanfattas med att det troligen är en god affär både för miljön och för plånboken att konvertera de el- och oljevärmda områden som idag finns i bostadsbeståndet. På grund av svårigheten att prognostisera framtida energipriser finns dock en stor osäkerhet kring vilket alternativ som är mest lönsamt. Ny teknik kan då med fördel väljas efter vad som passar bäst in i organisationen, eller för att uppnå största möjliga miljönytta. === Uppsalahem AB has set up a goal to phase out all heating that is done by electric or oil-fueled boilers. In this work it has been investigated how Uppsalahem could expect their operating costs and environmental impact to change if these boilers are converted to other alternatives that is available on the market today. The alternatives that have been evaluated are pellet boilers and heat pumps and these two alternatives in combination with solar heating. So called “Färdig värme” (translates to “Ready heating”), a sort of small scale pellet based district heating, has also been evaluated. In this work numbers are presented for environmental impact expected for the different alternatives. The results indicate that it would be possible to cut the emission of green-house gases to a tenth of their current level by converting to a pellet based heating or to a third by converting to a heat pump. The operating cost and the potential for investment, based on the life cycle cost, are also presented. For the potential for investment, a sensitivity analysis has been made to investigate how it depends on future changes in the energy prices. The evaluation also gives some technical merits and demerits for the different techniques. The conclusion that can be drawn from the results is that it is probably a good affair, both economically and environmentally, to convert the oil and electrically heated units that still exist in the housing stock. Due to the difficulty to foretell the future energy prices there is still a large uncertainty in judging what alternative is the most profitable one. New heating techniques can therefore be selected based on what suits the organization best, or to achieve the greatest possible environmental benefit.
|
|---|
