| Summary: | Den här uppsatsen handlar om ett rättsfall mellan den buddhistiska föreningen i Brunflo, Jämtland, och Skatteverket. Rättsfallet handlar om huruvida den theravadabuddhistiska kollekten bör beskattas eller ej. Den buddhistiska föreningen framhåller att gåvopraktiken är ett slags religiöst offer och praktik som bör vara skattebefriad. Skatteverket, å sin sida, betraktar gåvan som en kost- och boendeförmån som därmed ska beskattas. Studien undersöker varför denna meningsmotsättning har uppstått mellan föreningen och Skatteverket och avser vidare att bidra till den teoretiska diskussionen om religionsfrihetens gränser i Sverige. Studien erbjuder även en religionshistorisk bakgrund till gåvan inom den theravadabuddhistiska traditionen, samt en analys av de rättsliga handlingar som har inkommit till domstolen som ska döma fallet. Rättsfallet analyseras bland annat som en konflikt mellan två traditioner med olika kunskapsläror i enlighet med Alasdair MacIntyres teori om epistemologiska kriser. Det framgår även att religionsutövningen är en viktig del av diaspora-thailändares identitetsskapande och integrationsprocess. Studiens slutsats anger att gåvan har ett komplext värde och att religionsfriheten i Sverige visst har sina gränser.
|
|---|
