| Summary: | Digitaliseringen ger möjligheter till nya och effektivare arbetssätt inom alla möjliga branscher. Nya programvaror och tilläggsfunktioner släpps allteftersom och det finns mycket ny information att ta in för de personer som anpassar sig till dessa nya programvaror. Även fast dessa digitala lösningar har fördelar ur både kostnads- och ekonomisynpunkt kan det vara besvärligt att ändra sitt arbetssätt och implementera nya vanor på arbetsplatsen. Tekla Structures är ett BIM-verktyg (byggnadsinformationsmodellering) ägt av Trimble som används flitigt inom byggbranschen. Syftet med detta arbete är att utforska och sammanställa möjligheterna kring Trimbles nysläppta verktyg Tekla Bridge Creator vid broprojektering. I dag kan Tekla Structures användas tillsammans med Rhinoceros och dess tilläggsfunktion Grasshopper genom Grasshopper-Tekla Live Link men arbetsgången kan anses krånglig och kräver bra kännedom i programmet. Rapporten beskriver utformningen av en bromodell i Bridge Creator och sedan en likadan i Grasshopper. Därefter jämförs arbetssättet för att slutligen ge förståelse för Bridge Creator och en uppfattning för hur den bäst kan nyttjas vid broprojektering samt om den kan vara av nytta för den specifika personen med det målet denne har. Bridge Creator har visat sig ha många begränsningar vad gäller utformning av parametriskt anpassningsbara bromodeller, vilket möjliggörs i Grasshopper. Kortfattat innebär det att kunna välja ut specifika parametrar som exempelvis brons totala längd och bredd och att hela modellen snabbt anpassas när dessa ändras. Om exempelvis brons totala längd ändras måste upplag, räcken och liknande byggnadsdelars position ändras manuellt. I Grasshopper kan dessa byggnadsdelar anpassas så att om brons längd ändras följer upplag och räcken med vid längdändringen. Det är svårt att avgöra om Bridge Creator är att rekommendera eller inte, det är helt beroende på användarens tidigare kunskapsnivåer, vilka brokonstruktioner som skapas, hur anpassningsbara de ska vara samt hur stort värde som ligger i att kunna återanvända i nya projekt. Bridge Creator är dessutom i en utvecklingsfas och genomgår förbättringar allt eftersom vilket innebär att det inte går att utesluta att det i framtiden kan användas likt Grasshopper för att skapa parametriskt anpassningsbara bromodeller. === Digitalization gives opportunities to new and more efficient workflows within all different type of industries. New software programs and add-on features are often released and there is a lot of new information to process for the people adjusting to these new software programs and add-in features. Even though these digital solutions have benefits in both cost- and economy point of view it can be difficult to change the workflow and implement new routines on the workplace. Tekla Structures is a BIM-tool (building information modelling) owned by Trimble which is used frequently within the building industry. The purpose with this report is to explore and compile the possibilities with Trimbles newly released tool Tekla Bridge Creator in bridge projecting. Today Tekla Structures can be used together with Rhinoceros and its extension Grasshopper through Grasshopper-Tekla Live Link (a more detailed description of the software programs can be found in the reports Theory chapter) but the workflow can be seen as complicated and requires good knowledge with the software program. This report describes the designing of a bridge model in Bridge Creator and thereafter a similar in Grasshopper. The workflows will be compared to give an understanding for Bridge Creator and an opinion for how it best can be applied in bridge projecting and if it can be of use for the person with the desired goal he or she has. Bridge Creator has shown to have a lot of limitations concerning modelling of parametric adjustable bridge-models, which is possible in Grasshopper. In short summary this means the possibility to choose a specific parameter, for example the total length and width of the bridge, and the whole model quickly adapts when these changes. For example, if a bridges total length changes, the columns, railings and similar building parts need to be changed manually. In Grasshopper these parts can adjust automatically so if the bridges length is changed these parts follow the length change. It’s hard to say if Bridge Creator is to recommend or not, it depends on the user’s previous knowledge with bridge design, which bridge constructions that are created, how adjustable they shall be and how big value that lays in being able to reuse in new projects. Bridge Creator is furthermore in an early development phase and is going through improvements over time which means that it can’t be excluded that Bridge Creator in the future can be used like Grasshopper to create parametric adjustable bridge models.
|
|---|
