| Summary: | Är du trött på att dina CAD-filer (Computer-aided design) har sparats på fel ställe så du inte kommer åt dem? Är du trött på att behöva sitta vid samma dator för att komma åt dina dokument? På senare tid har CAD-program kommit in som molnkopplade eller molnbaserade program och företag, så som Sigma Industry East/North, funderar på att ha ett standardprogram som är molnbaserat eller kopplat till molnet för att underlätta för sina konsulter. Här väljs två CAD-program som ska jämföras bland de CAD-program som finns, vilket blev Fusion 360 och Onshape. Dessa två program undersöks i syfte för jämförelse i aspekterna: kostnad, arbetsprocess, utbildning i programmet, mappstruktur och arkivering, och möjligheten till att lägga till funktioner så som FEM (finita elementmetoden). Utöver dessa aspekter utsätts även programmen för ett prov: en generisk detalj är modellerad och ritningar skapas. Detta görs för att jämföra funktionerna hos programmen, som är: flerkomponentsmodellering, sheet metal, ritning, gängor och textinristning. Genom att jämföra dessa resultat så märktes att programmen är väldigt lika men skiljer sig åt i 3 viktiga aspekter: pris, kan arbetas med offline, och anpassningsbarhet. Fusion360s licens kostar hälften så mycket som Onshapes billigaste betal-licens, kan välja månadsvis betalning, kan arbeta i programmet utan internetuppkoppling, och det går att anpassa betalning för FEM-funktionalitet efter användning. Genom att jämföra undersökningen så blir rekommendationen för små till medelstora företag Fusion 360. === When working with computer-aided design (CAD), are you tired of CAD-files being saved, where you cannot access them? Are you tired of having to sit at a specific computer to work on your drawings? Recently, cloud-basedCAD software started to become available and companies, such as Umeå-based Sigma Industry East/North, consider settling on a standard cloud-basedor cloud-connected program to facilitate the work of theirconsultants. In this bachelor thesis, two of the most promising cloud-basedCAD programs, Autodesk Fusion 360 and Onshape, are selected among the available CAD software, and investigatedwith respect to parameters such as price, program handling, user education, folder structure and archiving, and the ability to perform finite element method (FEM) analysis. In order to substantiate the evaluation, the two programs are exposed to a test. A generic work piece is modeled and drawn that allows comparison regarding multicomponent modeling, sheet metal, drawings, threads and text engraving. It was found that, in general, the two different programs perform similarly, but that they differ in at least three important aspects: price, ability to work offline and user ability. Fusion 360 costs half the price of a comparable Onshape license, can be payed monthly, does not require internet, and allows the cost FEM functions to be individually adapted. Basedon this analysis, Fusion 360 is recommended as cloud-based CAD-software for small-to medium-sized companies.
|
|---|
