Summary: | SAMMANFATTNING Genom de skandaler som revisionsbranschen mött har ökande krav på branschen uppkommit. Det kan finnas risker i dagens samhälle som inte existerat eller varit aktuella tidigare men på grund av de förändringar som skett i samhället nu framträtt. Vi ville studera hur revisionsbyråerna förhåller sig till dessa samt hur de finner en väg att hantera dem. Studiens syfte var undersöka om det finns något aktivt arbete med att hantera de risker som är förknippade med accepterandet av klienter, det lyder: Syftet med vår uppsats är att studera om det finns ett aktiv arbete med Risk Management på revisionsbyråerna samt i så fall hur detta går till och vilka risker som de då främst vill undvika vid accepterande av klienter. Vi vill även studera hur revisionsbyråerna hanterar de risker som de väljer att acceptera. Då vi hade uppfattningen att det är ohållbart för revisionsbyråerna att inte på något vis hantera de risker de ställs inför föll det sig troligt för oss at de större byråerna aktivt arbetar med Risk Management. Vi ville för det första kontrollera om vår uppfattning stämde och om så var fallet även klarlägga vilka risker revisionsbyråerna i huvudsak avser att undvika. Uppsatsens problem formulerades enligt följande: Vilka risker vill revisionsbyråerna främst undvika genom sitt arbete med Risk Management, vid accepterande av klienter? Datainsamlingen genomfördes genom intervjuer med revisorer som arbetar med Risk Management men i olika roller och i olika omfattning. Detta material har sedan jämförts med vad vi i litteraturen funnit kring risker, riskhantering samt accepterande av klienter. De slutsatser vi först och främst har kunnat dra är att ett aktivt arbete med Risk Management hos de större revisionsbyråerna bedrivs. Vidare har vi funnit tre riskområden som byråerna främst avser att undvika med Risk Management, byråns risk, revisorns risk samt risken för tredje man.
|