Säker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga.
Denna studie ämnar undersöka skillnaden i osäkra anställningar mellan unga kvinnor och män i 14 Europeiska länder dels på landspecifik nivå samt indelat i välfärdsregimer. Underlaget för studien kommer ifrån European Social Survey från åren 2010 och 2012. För analysen har logistisk regressionsanalys...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Swedish |
Published: |
Stockholms universitet, Sociologiska institutionen
2014
|
Subjects: | |
Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-103724 |
id |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-su-103724 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-su-1037242014-06-19T05:04:31ZSäker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga.sweValli Löfgren, AdamSvensson, PhilipStockholms universitet, Sociologiska institutionenStockholms universitet, Sociologiska institutionen2014Könsskillnaderosäkra anställningarvälfärdsregimerEuropean Social Surveystatistisk diskrimineringDenna studie ämnar undersöka skillnaden i osäkra anställningar mellan unga kvinnor och män i 14 Europeiska länder dels på landspecifik nivå samt indelat i välfärdsregimer. Underlaget för studien kommer ifrån European Social Survey från åren 2010 och 2012. För analysen har logistisk regressionsanalys tillämpats i statistikprogrammet SPSS. Genom ett uppslag i tidigare forskning och teori om faktorer på både individ- och institutionsnivå formulerades två hypoteser: Att kvinnor i större utsträckning än män innehar osäkra anställningar samt att den största skillnaden skulle gå att urskönja i den konservativa välfärdsregimen. I ett inledande skede vid kontroll för enbart kön tenderade kvinnor i den socialdemokratiska välfärdsregimen att ha en större sannolikhet till en osäker anställning. Detta resultat speglas inte i de två övriga regimgrupperna. Vid kontroller för sociodemografiska variabler, främst sektor, upphör denna tendens och en könsskillnad går inte att påvisa. När kontroller för familjebildning förs in ändras resultatet. Kvinnor i tre länder, varav två i den konservativa välfärdsregimen, har en större sannolikhet till en osäker anställning. Välfärdsregimer tycks inte vara den mest fruktbara metoden för analys i kluster men ger möjlighet till en djupare förståelse för viktiga institutionella faktorer på landspecifik nivå. Generellt har unga kvinnor inte osäkrare anställningar än män i studien men kontroller för fler relevanta variabler är något som skulle kunna fördjupa analysen. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-103724application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
Swedish |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
Könsskillnader osäkra anställningar välfärdsregimer European Social Survey statistisk diskriminering |
spellingShingle |
Könsskillnader osäkra anställningar välfärdsregimer European Social Survey statistisk diskriminering Valli Löfgren, Adam Svensson, Philip Säker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga. |
description |
Denna studie ämnar undersöka skillnaden i osäkra anställningar mellan unga kvinnor och män i 14 Europeiska länder dels på landspecifik nivå samt indelat i välfärdsregimer. Underlaget för studien kommer ifrån European Social Survey från åren 2010 och 2012. För analysen har logistisk regressionsanalys tillämpats i statistikprogrammet SPSS. Genom ett uppslag i tidigare forskning och teori om faktorer på både individ- och institutionsnivå formulerades två hypoteser: Att kvinnor i större utsträckning än män innehar osäkra anställningar samt att den största skillnaden skulle gå att urskönja i den konservativa välfärdsregimen. I ett inledande skede vid kontroll för enbart kön tenderade kvinnor i den socialdemokratiska välfärdsregimen att ha en större sannolikhet till en osäker anställning. Detta resultat speglas inte i de två övriga regimgrupperna. Vid kontroller för sociodemografiska variabler, främst sektor, upphör denna tendens och en könsskillnad går inte att påvisa. När kontroller för familjebildning förs in ändras resultatet. Kvinnor i tre länder, varav två i den konservativa välfärdsregimen, har en större sannolikhet till en osäker anställning. Välfärdsregimer tycks inte vara den mest fruktbara metoden för analys i kluster men ger möjlighet till en djupare förståelse för viktiga institutionella faktorer på landspecifik nivå. Generellt har unga kvinnor inte osäkrare anställningar än män i studien men kontroller för fler relevanta variabler är något som skulle kunna fördjupa analysen. |
author |
Valli Löfgren, Adam Svensson, Philip |
author_facet |
Valli Löfgren, Adam Svensson, Philip |
author_sort |
Valli Löfgren, Adam |
title |
Säker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga. |
title_short |
Säker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga. |
title_full |
Säker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga. |
title_fullStr |
Säker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga. |
title_full_unstemmed |
Säker eller osäker? : En kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga. |
title_sort |
säker eller osäker? : en kvantitativ komparativ studie om könsskillnader i osäkra anställningar för unga. |
publisher |
Stockholms universitet, Sociologiska institutionen |
publishDate |
2014 |
url |
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-103724 |
work_keys_str_mv |
AT vallilofgrenadam sakerellerosakerenkvantitativkomparativstudieomkonsskillnaderiosakraanstallningarforunga AT svenssonphilip sakerellerosakerenkvantitativkomparativstudieomkonsskillnaderiosakraanstallningarforunga |
_version_ |
1716704563703054336 |