Vem bestämmer vilken historia som är min? : Kvalitativ undersökning av processen som föranligger uppkomsten av kurs- och ämnesplanerna samt kunskapsbegreppet för Historia A på gymnasiet

• Main Author: Klaasma, Susanne
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Södertörns högskola, Lärarutbildningen 2011
• Subjects: Process; knowledge; interaction; ideology; kunskap; ideologi; samspel; Educational work; Pedagogiskt arbete
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:sh:diva-9396

Syftet med detta arbete var att undersöka processen i uppkomsten av nya kurs- och ämnesplaner. För att uppnå syftet gjordes en institutionsanalys där skolans olika maktcentra analyserades. Som en del i syftet undersöktes kunskapsbegeppet i två gymnasiala kurs- och ämnesplaner, detta för att se hur processen i utarbetandet av kurs- och ämnesplaner hänger ihop med kunskapsbegreppet. Metoden som användes i analysen av kurs- och ämnesplanerna var ideologisk textanalys där fokus låg på att ringa in ideologiskt färgade begrepp. Arbetets resultat blev att processen i uppkomsten av kurs- och ämnesplaner är byråkratisk och organisatorisk med flera maktcentra som är delaktiga vilket leder till att kurs- och ämnesplanerna kan ses som politiska maktutövningar. Ett tydligt resultat blev också att kunskapsbegreppet i kurs- och ämnesplanerna färgas av den politiska diskurs och de politiska kompromisser som finns i samhället vid tiden för utformandet av kurs- och ämnesplanerna. === Aim for this research was to analyze the process in which new school programs arise. To fulfill this aim an institution analyze was made where different powers where analyzed. As part of this research the word knowledge in two different school programs was analyzed, in order to point out words with an ideological construction. These two methods made the research comprehensive and essential. The result of this research was that the process in which school programs arise is bureaucratic and several powers are assessorial in the process. Based on this the school programs can be seen as an exertion of political power. Another result is that the word knowledge in the school programs is coloured by the political discourse and the political compromises reigning at the time for the designing of the school programs.