| Summary: | Problem: Sverige har ett tydligt behov att investera i vår infrastruktur och kollektivtrafik samtidigt som det krävs ökade anslag för att upprätthålla och underhålla redan befintlig infrastruktur. Då det påpekas gång på gång att gapet mellan vårt statliga budgetanslag och det faktiska behovet ökar för varje år som går växer problemet. Samtidigt visar erfarenheter från andra europeiska länder att det finns tydliga fördelar med att involvera privata aktörer till samhällsinvesteringar. Sverige ligger dock efter i den utvecklingen, och vi riskerar att våra behov i samhället inte uppfylls. Syfte: Syftet med studien är att utreda huruvida aktörer verksamma inom transportinfrastrukturbranschen ställer sig till OPS-finansiering av kollektivtrafiken. Metod: Undersökningen har utgått från en kvalitativ ansats med semi-strukturerade intervjuer som primär datakälla. Slutsats: I undersökningen har forskarna fastslagit att aktörerna i kollektivtrafiksbranschen är positivt inställda till OPS och dess syfte, och att det finns goda utvecklingspotentialer inom kollektivtrafiken. Forskarna vill dock klargöra att aktörerna menar att det är en lång resa kvar till att större projekt finansieras via OPS, men att kollektivtrafiken i mångt och mycket skulle må bra av att introducera OPS-lösningar i mindre utsträckning för att på så sätt öka kompetensen och öka samarbetet mellan den offentliga och den privata sektorn. === Problem: Sweden has a clear need to invest in our infrastructure and public transport, while it requires increased funding to sustain and maintain existing infrastructure. As pointed out repeatedly that the gap between our state budget and the actual need is increasing, every passing year is a growing problem. At the same time the experience in other European countries, there are clear advantages to involve private players to community investments. Sweden is behind in this development, and we run the risk that our community needs are not met. Purpose: The purpose of the study is to investigate whether the operators active in the transport industry stands to PPP financing of public transport. Method: The survey was based on a qualitative approach with semi structured interviews as the primary data source. Conclusion: In the study, the researchers determined that the actors in the public transport industry are positive to the OPS and its purpose, and that there is good potential for development in public transport. Researchers want to make clear, however that the actors believe that it is a long way to go to major projects financed through PPP, but the public transport in many respects would do well to introduce PPP solutions to a lesser extent so as to increase skills and boost cooperation between the public and private sectors.
|
|---|
