Behövs det tvingande regler för hållbarhetsredovisning? : En undersökning av hur väl GRI´s riktlinjer efterföljs

• Main Authors: Stedt, Amelie, Ekare, Linn
• Format: Others
• Language: Swedish
• Published: Södertörns högskola, Institutionen för ekonomi och företagande 2008
• Subjects: Business studies; Företagsekonomi
• Online Access: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:sh:diva-1994

Företagens ansvarstagande i samhället är ett uttryck som behandlar företagens samhällsengagemang inom det ekonomiska, miljömässiga och sociala områdena. På senare år har företagen blivit mer medvetna om vikten av att engagera sig inom samhällets alla områden för att vinna konkurrensfördelar. Detta samhällsengagemang kan de välja att redovisa i en så kallad hållbarhetsredovisning. Vid utformningen av denna kan företagen välja att följa Global Reporting Initiative´s riktlinjer, vilket bland annat innebär redovisning av indikatorer som behandlar olika samhällsfrågor. Uppsatsens syfte är att undersöka på vilket sätt de svenska företag som utger sig för att använda GRI implementerar GRI´s indikatorer i sina hållbarhetsredovisningar. Vidare är syftet att undersöka om syftet med GRI gällande jämförbarhet uppfylls och dessutom att se om något av områdena prioriteras i redovisningarna. Resultatet av undersökningen visar att företagens olika redovisningar skiljer sig mycket åt vad gäller antalet redovisade indikatorer men även att inget av de tre områdena är särskilt prioriterat i företagens redovisningar totalt sett. Företagens frihet i val av vilka indikatorer som redovisas innebär att jämförbarheten av hållbarhetsredovisningarna sjunker vilket kan leda till sämre trovärdighet. Resultatet visar också att redovisningens betyg inte alltid ger en bra bild av företagens totala ansvarstagande i samhället då de själva väljer hur mycket som de vill redovisa om inom varje område.