Forståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i Laboratorium
Denne studien sammenligner og vurderer strukturert feltobservasjon og simulering i fullskala brukbarhetslaboratorium med tanke på deres evne til å fange opp legers og sykepleieres innhenting, behandling og produksjon av informasjon på en sengepost. I forbindelse med feltarbeidet ble det tatt utgangs...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Others |
Language: | Norwegian |
Published: |
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap
2007
|
Subjects: | |
Online Access: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:no:ntnu:diva-10399 |
id |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-ntnu-10399 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-ntnu-103992013-01-08T13:26:57ZForståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i LaboratoriumnorUnderstanding Clinical Work through Empirical MethodsBjønness, RuneNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskapInstitutt for datateknikk og informasjonsvitenskap2007ntnudaimMIT informatikkSystemarbeid og menneske-maskin-interaksjonDenne studien sammenligner og vurderer strukturert feltobservasjon og simulering i fullskala brukbarhetslaboratorium med tanke på deres evne til å fange opp legers og sykepleieres innhenting, behandling og produksjon av informasjon på en sengepost. I forbindelse med feltarbeidet ble det tatt utgangspunkt i et eksisterende rammeverk for strukturert observasjon. Dette er blitt videreutviklet, utprøvd og vurdert, og har resultert i et godt dokumentert rammeverk som kan brukes som utgangspunkt for fremtidige strukturerte observasjoner av klinisk arbeid. Studien konkluderer med at strukturert feltobservasjon er en velegnet metode for å tilegne seg en forståelse av klinisk arbeid på en sengepost. Rammeverket fanger opp informasjonsutvekslingen og konteksten denne foregår i på en måte som belyser fenomener som improvisatorisk fleksibilitet, fragmentering av pasientfokus og mobilitet. Simuleringer kan ikke erstatte feltobservasjoner, men kan tilføre en dypere og mer detaljert innsikt i prosesser som for eksempel diagnostisering, samarbeids- og koordineringsmekanismer, parallelle aktiviteter og interaksjon med elektroniske verktøy. En godt planlagt kombinasjon av disse metodene kan gi en grundig forståelse av informasjonsflyten i klinisk arbeid. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:no:ntnu:diva-10399Local ntnudaim:1145application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess |
collection |
NDLTD |
language |
Norwegian |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
ntnudaim MIT informatikk Systemarbeid og menneske-maskin-interaksjon |
spellingShingle |
ntnudaim MIT informatikk Systemarbeid og menneske-maskin-interaksjon Bjønness, Rune Forståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i Laboratorium |
description |
Denne studien sammenligner og vurderer strukturert feltobservasjon og simulering i fullskala brukbarhetslaboratorium med tanke på deres evne til å fange opp legers og sykepleieres innhenting, behandling og produksjon av informasjon på en sengepost. I forbindelse med feltarbeidet ble det tatt utgangspunkt i et eksisterende rammeverk for strukturert observasjon. Dette er blitt videreutviklet, utprøvd og vurdert, og har resultert i et godt dokumentert rammeverk som kan brukes som utgangspunkt for fremtidige strukturerte observasjoner av klinisk arbeid. Studien konkluderer med at strukturert feltobservasjon er en velegnet metode for å tilegne seg en forståelse av klinisk arbeid på en sengepost. Rammeverket fanger opp informasjonsutvekslingen og konteksten denne foregår i på en måte som belyser fenomener som improvisatorisk fleksibilitet, fragmentering av pasientfokus og mobilitet. Simuleringer kan ikke erstatte feltobservasjoner, men kan tilføre en dypere og mer detaljert innsikt i prosesser som for eksempel diagnostisering, samarbeids- og koordineringsmekanismer, parallelle aktiviteter og interaksjon med elektroniske verktøy. En godt planlagt kombinasjon av disse metodene kan gi en grundig forståelse av informasjonsflyten i klinisk arbeid. |
author |
Bjønness, Rune |
author_facet |
Bjønness, Rune |
author_sort |
Bjønness, Rune |
title |
Forståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i Laboratorium |
title_short |
Forståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i Laboratorium |
title_full |
Forståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i Laboratorium |
title_fullStr |
Forståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i Laboratorium |
title_full_unstemmed |
Forståelse av Klinisk Arbeid gjennom Empiriske Metoder : En Sammenligning av Strukturert Feltobservasjon og Simulering i Laboratorium |
title_sort |
forståelse av klinisk arbeid gjennom empiriske metoder : en sammenligning av strukturert feltobservasjon og simulering i laboratorium |
publisher |
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap |
publishDate |
2007 |
url |
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:no:ntnu:diva-10399 |
work_keys_str_mv |
AT bjønnessrune forstaelseavkliniskarbeidgjennomempiriskemetoderensammenligningavstrukturertfeltobservasjonogsimuleringilaboratorium AT bjønnessrune understandingclinicalworkthroughempiricalmethods |
_version_ |
1716520399940878336 |