“Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten

Vi kommer i denna uppsats bidra till en ökad kunskap om hur journaliststudenter samt övrigastudenter upplever artiklar skrivna av Mittmedias textrobot i kontrast till artiklar skrivna aven mänsklig journalist. Vi har undersökt om dessa studenter kan urskilja en robotskrivenartikel från en mänskligt...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Korsgren, Jennifer, Ejefalk, Mathilda
Format: Others
Language:Swedish
Published: Mittuniversitetet, Avdelningen för medie- och kommunikationsvetenskap 2018
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:miun:diva-35576
id ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-miun-35576
record_format oai_dc
spelling ndltd-UPSALLA1-oai-DiVA.org-miun-355762019-03-19T05:36:56Z“Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalistensweKorsgren, JenniferEjefalk, MathildaMittuniversitetet, Avdelningen för medie- och kommunikationsvetenskapMittuniversitetet, Avdelningen för medie- och kommunikationsvetenskap2018Robotjournalistikdatajournalistikalgoritmerpublikens uppfattningarpressetikMedia and CommunicationsMedie- och kommunikationsvetenskapVi kommer i denna uppsats bidra till en ökad kunskap om hur journaliststudenter samt övrigastudenter upplever artiklar skrivna av Mittmedias textrobot i kontrast till artiklar skrivna aven mänsklig journalist. Vi har undersökt om dessa studenter kan urskilja en robotskrivenartikel från en mänskligt skriven artikel utifrån kategorierna trovärdighet, läsvänlighet ochkvalité. Vi kommer även undersöka om resultaten av detta skiljer sig mellan de två olikagrupperna av studenter.Vi har genom kvantitativa enkätundersökningar samt i kvalitativa fokusgrupper genomsamtalsintervjuer, kunnat analysera studenternas svar. Totalt fick deltagarna läsa fyra artiklar.De första två saknade bylines och var skrivna av antingen en mänsklig journalist eller enrobotjournalist. De övriga två artiklarna innehöll en byline, där två experimentgrupperexponerades för manipulerade bylines och två kontrollgrupper exponerades för artiklarnaskorrekta bylines. Detta för att se om författaren av texten påverkade deltagarnas åsikter.Resultaten visar att deltagarna upplevde den robotskrivna artikeln som mer trovärdig ochmänniskan som mer läsvänlig när författaren inte var presenterad. I grupperna där artikelnsbyline fanns med oavsett om den var manipulerad eller inte, kunde vi se i både enkätsvarenoch i samtalsintervjuerna att roboten upplevdes mer partisk. Deltagarna var generellt setthårdare i sin bedömning av artikeln de trodde roboten skrivit och mer förlåtande till artikelnde trodde att en människa skrivit. Student thesisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesistexthttp://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:miun:diva-35576application/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess
collection NDLTD
language Swedish
format Others
sources NDLTD
topic Robotjournalistik
datajournalistik
algoritmer
publikens uppfattningar
pressetik
Media and Communications
Medie- och kommunikationsvetenskap
spellingShingle Robotjournalistik
datajournalistik
algoritmer
publikens uppfattningar
pressetik
Media and Communications
Medie- och kommunikationsvetenskap
Korsgren, Jennifer
Ejefalk, Mathilda
“Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten
description Vi kommer i denna uppsats bidra till en ökad kunskap om hur journaliststudenter samt övrigastudenter upplever artiklar skrivna av Mittmedias textrobot i kontrast till artiklar skrivna aven mänsklig journalist. Vi har undersökt om dessa studenter kan urskilja en robotskrivenartikel från en mänskligt skriven artikel utifrån kategorierna trovärdighet, läsvänlighet ochkvalité. Vi kommer även undersöka om resultaten av detta skiljer sig mellan de två olikagrupperna av studenter.Vi har genom kvantitativa enkätundersökningar samt i kvalitativa fokusgrupper genomsamtalsintervjuer, kunnat analysera studenternas svar. Totalt fick deltagarna läsa fyra artiklar.De första två saknade bylines och var skrivna av antingen en mänsklig journalist eller enrobotjournalist. De övriga två artiklarna innehöll en byline, där två experimentgrupperexponerades för manipulerade bylines och två kontrollgrupper exponerades för artiklarnaskorrekta bylines. Detta för att se om författaren av texten påverkade deltagarnas åsikter.Resultaten visar att deltagarna upplevde den robotskrivna artikeln som mer trovärdig ochmänniskan som mer läsvänlig när författaren inte var presenterad. I grupperna där artikelnsbyline fanns med oavsett om den var manipulerad eller inte, kunde vi se i både enkätsvarenoch i samtalsintervjuerna att roboten upplevdes mer partisk. Deltagarna var generellt setthårdare i sin bedömning av artikeln de trodde roboten skrivit och mer förlåtande till artikelnde trodde att en människa skrivit.
author Korsgren, Jennifer
Ejefalk, Mathilda
author_facet Korsgren, Jennifer
Ejefalk, Mathilda
author_sort Korsgren, Jennifer
title “Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten
title_short “Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten
title_full “Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten
title_fullStr “Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten
title_full_unstemmed “Det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : En studie om publikens uppfattningar av Mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten
title_sort “det där kunde ju lika gärna en robot ha skrivit” : en studie om publikens uppfattningar av mittmedias textrobot i kontrast till den mänskliga journalisten
publisher Mittuniversitetet, Avdelningen för medie- och kommunikationsvetenskap
publishDate 2018
url http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:miun:diva-35576
work_keys_str_mv AT korsgrenjennifer detdarkundejulikagarnaenrobothaskrivitenstudieompublikensuppfattningaravmittmediastextrobotikontrasttilldenmanskligajournalisten
AT ejefalkmathilda detdarkundejulikagarnaenrobothaskrivitenstudieompublikensuppfattningaravmittmediastextrobotikontrasttilldenmanskligajournalisten
_version_ 1719004111187214336